white-box-testing - WBT 捕获的错误，但 BBT 捕获的错误，反之亦然

Question

你能想到一种使用白盒测试可能发现的错误，以及一种使用黑盒测试的类型吗？即一个错误会被一个而不是另一个找到。

对于 WBT 会有 null else 语句，但是你会用 BBT 而不是 WBT 捕捉到什么？

顺便说一句，这个问题只是基于我自己的个人研究 - 我没有从中获得免费分数！！！！

谢谢，

Answer 1

白盒测试的优势和它发现的额外错误完全归功于测试所有案例。如果您不知道某些东西是如何实现的，那么您永远无法确定您已经为每个状态的每个输入都测试过它，因为状态是内部的。

当然，如果您有覆盖工具，则可以避免这种情况，但除非您有代码，否则很难找出可能测试您丢失的 8.3% 行的内容。

我想不出黑盒测试会发现白盒测试不会发现的东西，但我会说它往往更有用，因为它允许人们修改或完全重写盒子而无需接触测试用例. 很重要，因为如果修改了测试，您将失去一些回归测试的能力。