2

我定义了一个名为msl

#lang plai-typed
(define-type msl
  [msl-num (n : number)]
  [msl-add (l : msl) (r : msl)]
  [msl-mul (l : msl) (r : msl)]
  [msl-sub (l : msl) (r : msl)]
  [msl-pow (l : msl) (r : msl)]
  [msl-error (s : string)]
  )

(define(** u t)
       (cond
         ((= u 1) t)
         (else
          (* t(**(sub1 u) t)))))

我有一个解析器函数可以转换s-expressionmsl

(define (parse [s : s-expression]) : msl
  (cond
    [(s-exp-number? s) (msl-num (s-exp->number s))]
    [(s-exp-list? s)
     (let ([sl (s-exp->list s)])
       (case (s-exp->symbol (first sl))
         [(+) (msl-add (parse (second sl)) (parse (third sl)))]
         [(*) (msl-mul (parse (second sl)) (parse (third sl)))]
         [ (-) (msl-sub (parse (second sl)) (parse (third sl)))]
         [ (**) (msl-pow (parse (second sl)) (parse (third sl))) ]
         [else (error 'parse "invalid list input")]))]
    [else (error 'parse "invalid input")]))

我的问题是:如何将msl表达式转换为s-expression这样?我是这个主题的初学者

4

1 回答 1

0

你绝对可以做到这一点。

不过,在我回答这个问题之前……你为什么要这样做?为了实现评估器,通常没有必要。

话虽如此:这相当简单。我将从编写一些测试用例开始:

(test (unparse (msl-add (msl-num 3) (msl-num 4))) '(+ 3 4))

...以及代码本身

;; convert an msl to an s-expression:
(define (unparse parsed)
   (type-case msl parsed
      [msl-num (n) ...]
      ...))

……等等。让我知道这是否没有意义。

于 2015-02-17T22:20:58.017 回答