python - 为什么 Python 3 中有 {Raw,Safe}ConfigParser？

Question

很惊讶有 3 种不同的形式：RawConfigParser和SafeConfigParser( ConfigParserdocs )。我阅读了这些差异，但为什么不是每个人都使用SafeConfigParser，因为它看起来很安全？我可以理解，在 Python 2 的情况下，保留其他两个是为了向后兼容。

更新：在 Python 3.2 中，SafeConfigParser 已重命名为 ConfigParser，并且旧的 ConfigParser 已被删除（来源：NEWS for Python 3.2）。

Answer 1

简而言之，使用configparser.SafeConfigParser.

引用文档，SafeConfigParser“实现了神奇插值功能的一个更健全的变体。这个实现也更可预测。如果新应用程序不需要与旧版本的 Python 兼容，它们应该更喜欢这个版本。”

为了向后兼容，旧的 ConfigParser 似乎仍然存在于 Python 3 中：并非所有东西都向后不兼容！