web-services - 为什么我要使用 WCF 以外的任何东西？

Question

在用 WCF 完成了几个小项目之后，我对它的功能非常满意。

但是，在花了很短的时间研究替代方案之后，我正在努力找出使用基于 Java 的 Web 服务（如 AXIS2 或 Metro）会体验到哪些好处/缺点？

显然，开源可能是其中之一，也脱离了 Windows Server/IIS，但我看不到更多？

Answer 1

在具体比较这两种方法时，我将评估您在两者之间的整体生产力。假设您可以选择追求非此即彼的选择，我发现 Metro 和 AXIS2 的后勤工作要高于 WCF。

鉴于这两者本质上都是接入点，无论在兼容性方面的幕后系统复杂性如何，都是关键决策点。尽管我们生活在一个无限互操作可能性的世界中，但我倾向于更喜欢一致性可以带来生产力和性能提升的堆栈。

至于开源，虽然 Java 方面的数量比 .Net 更大，但我还发现更多的这些项目是为了支持 Java Web 服务平台（例如 RESTlet）中缺少的功能而构建的。

退出 Windows/IIS 肯定是 Java/Metro/AXIS2 的一个选项，而使用 WCF 作为前端服务器，您会坚持使用它。我个人发现两者都（太）配置繁重，因此在这方面对我来说都没有优势。但是，Java 组合的替代主机肯定是可能的，因此在某些情况下可能更有价值。

总而言之，两个平台（总体而言）都会有比另一个更有利的场景。这些场景适用于您的环境是我认为最相关的。