我一直在使用PuPHPet来设置开发/登台托管环境，它是为非常简单和高效的部署而设计的。
但是，我遇到了一种情况，我需要在各种服务器配置文件（即 Nginx 和 Apache 配置、cron 作业等）中提供更详细的指令，而 PuPHPet 不允许我这样做。
我的问题是：
PuPHPet 仅用于基本服务器设置吗？
如果您需要对配置进行更多操作，是否应该使用 PuPHPet，然后从那里手动修改清单？或者这很糟糕，因为对 PuPHPet 的任何更新都会覆盖所述文件？
最后，如果您需要微调控制，您是否应该从头开始编写 Puppet 配置（不使用 PuPHPet）？
编辑：不知道为什么这被投票关闭。我只是在问为什么人们在 Puphpet 上使用自定义 Puppet 配置，以及他们是否能够完成相同的配置任务
PuPHPet 仅用于基本服务器设置吗？
Puphpet 主要用于开发环境，尽管我添加了对推送到公共服务器的支持。在安全性方面，我尝试使用常识，例如防火墙并需要公共服务器的私钥。
也就是说，Puphpet 由一个人（我）维护，它只允许我有时间实施的尽可能详细的服务器配置。对于像 PHP 和 Apache 这样的东西，这是相当深入的。对于 Nginx、Ruby、Python 之类的东西，情况就不那么好了。
如果您需要对配置进行更多操作，是否应该使用 PuPHPet，然后从那里手动修改清单？
是的。
或者这很糟糕，因为对 PuPHPet 的任何更新都会覆盖所述文件？
这还不错，但是如果您重新生成存档，那么是的，它不会考虑您可能已经完成的任何附加操作。我建议.pp在目录中添加一个附加文件，nodes而不是写入包含的文件。
最后，如果您需要微调控制，您是否应该从头开始编写 Puppet 配置（不使用 PuPHPet）？
是的。如果您需要我尚未实现的东西，那么请务必编写您自己的 Puppet 配置。