问题描述：对于我们的应用程序（RHEL 5,6），我们使用共享存储（EVA）并且需要为节点之间共享的几个 FS（2-7）找到OCFS2 替换（RHEL 6 不支持）。当前的提示是GFS2和GlusterFS。
用法：系统接收（SFTP/SCP）并处理大小为 10-100 MB 的文件（创建、在目录中重命名、在目录之间移动、读取、删除）。
限制：以这种方式处理的数据量（创建、删除）最多为3 TB/day（最大值60 MB/s）。文件系统应能够在积压期间处理单个目录中的数千个此类文件。
GFS2/GlucterFS 的原因：两者都是 RedHat。与 GFS2 相比，尝试 GlusterFS 的原因是简单，GFS2 需要 RH 集群安装，而 GlusterFS 不需要。问题是性能。
获得更多建议和/或找到一些比较可能真的很有帮助（我知道它们通常属于不同的类型，但无论如何）。
谢谢简