2

这不是一个特定于代码的问题，而是一个 Objective-C 命名法问题。在 C 中，你有纯数据的结构。在 Enterprise Java 中，您有“bean”类，它们是具有 getter 和 setter 的纯成员变量，但没有业务逻辑。在 Adob​​e FLEX 中，您有“值对象”。

在 Objective-C 中，对于一个只有 ivars 和 getter/setter（或者 @property/@synthesize，如果你想花哨的话）并且没有真正的业务逻辑的对象（当然是从 NSObject 继承）是否有合适的名称？

一个更具体的示例可能是一个简单的类，其中包含用于文件名、文件大小、描述和各种其他元数据的 getter 和 setter。然后，您可以将其中的一堆轻松放入容器（NSDictionary、NSArray）中，而无需对 C 结构进行凌乱的 NSValue 包装。它也比将一堆松散类型的子 NSDictionaries 放入父容器对象中更多的结构。

4

2 回答 2

2

不，没有特殊的名字（至少据我所知）。所有继承自的 Objective-C 对象NSObject都是第一类对象。您当然可以仅使用 getter 和 setter 来实现类，但即使是合成属性也具有用于原子性和内存管理的温和“业务逻辑”。如果需要，您可以将 C 结构用于纯数据（Cocoa 中的一个示例是NSRect），但是，正如您所说，与其他类（例如NSDictionary.

于 2010-05-16T19:30:28.493 回答
0

Objective-C 中没有此类类的正式名称。人们倾向于将诸如“值对象”或“纯数据对象”之类的东西称为“值对象”或“纯数据对象”，但这两者都有点重载，因为它们也可以指代 NSValue（或属性列表值）和 NSData 子类。我认为后者是描述它们的最简洁的方式。

于 2010-05-16T23:58:35.190 回答