.net - 为什么在进行不区分大小写的字符串比较时避免使用 string.ToLower()？

Question

我已经读到，当您在应用程序中进行大量字符串比较并使用 ToLower 方法时，这种方法非常昂贵。我想知道任何人都可以向我解释它是多么昂贵。将不胜感激任何信息或解释。谢谢！

score 11 · Accepted Answer

另请参阅编写文化安全托管代码，这是为什么不使用ToLower().

特别是，请参阅土耳其语“I”部分 - 在我过去工作的地方，它造成了无穷无尽的问题......

如果当前的文化是土耳其语或阿塞拜疆语，呼叫"I".ToLower()将不会返回。"i"对此进行直接比较会导致问题。

score 9 · Accepted Answer

除了其他答案中提到的那些之外，使用String.Compare(String, String, StringComparison)方法还有另一个优点：

您可以传递null值并仍然获得相对比较值。这使得编写字符串比较变得容易得多。

String.Compare(null, "some StrinG", StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase);

从文档中：

一个或两个比较数可以为null。根据定义，任何字符串，包括空字符串 ("")，都比较大于空引用；并且两个空引用相互比较相等。

score 7 · Accepted Answer

这是昂贵的，因为新字符串是“制造的”。

将其与调用 Equals 进行比较，该重载要求进行不区分大小写的比较。这允许在识别出不匹配时立即终止比较，而不必创建新字符串。

score 3 · Accepted Answer

每次调用 ToLower() 时，都会创建一个新的字符串副本（而不是就地更改大小写）。如果您有许多字符串或长字符串，这可能会很昂贵。

来自String.ToLower文档：

返回转换为小写的此字符串的副本。

score 1 · Accepted Answer

正如有人已经回答的那样， ToLower() 将创建一个新的字符串对象，与使用“IgonoreCase”相比，这是额外的成本。如果这个 ToLower 被频繁触发，你最终会在你的堆中创建很多小对象，并且会增加垃圾收集时间，这会成为性能损失。

5 回答 5