2

无法将这些循环转换为字典理解——这可能是不可能的。

一般的想法是我有一个排除字典，如下所示：

excludes = {
    "thing1": ["name", "address"],
    "thing2": ["username"]
}

然后我有一个更大的字典，我想使用排除来“清理”

original_dict = {
    "thing1": {"name": "John", "address": "123 Anywhere Drive", "occupation": "teacher" },
    "thing2": {"username": "bearsfan123", "joined_date": "01/01/2015"},
    "thing3": {"pet_name": "Spot"}
}

如果我运行以下命令：

for k, v in original_dict.iteritems():
    if k in excludes.keys():
        for key in excludes[k]:
            del v[key]

我剩下：

 original_dict = {
     "thing1": {"occupation": "teacher" },
     "thing2": {"joined_date": "01/01/2015"},
     "thing3": {"pet_name": "Spot"}
 }

这是完美的，但我不确定我是否可以更好地将其表示为字典理解 - 只需添加我想要的键而不是删除我不想要的键。

我已经到了第二个for，但不知道如何在一个

new_dict = {k: v for (k, v) in original_dict.iteritems()}
4

1 回答 1

3 
{k:{sub_k:val for sub_k, val in v.iteritems()
    if sub_k not in excludes.get(k, {})}  
 for k,v in original_dict.iteritems()}

注意需要excludes.get(k, {}).

粘贴数据并在 IPython 中运行后：

In [154]: %cpaste
Pasting code; enter '--' alone on the line to stop or use Ctrl-D.
:{k:{sub_k:val for sub_k, val in v.iteritems()
:    if sub_k not in excludes.get(k, {})}  
: for k,v in original_dict.iteritems()}
:--
Out[154]: 
{'thing1': {'occupation': 'teacher'},
 'thing2': {'joined_date': '01/01/2015'},
 'thing3': {'pet_name': 'Spot'}}

我个人认为，for-loop 方法更具可读性，并且在潜在代码阅读者的不同开发人员体验级别的范围内通常更好且不那么令人惊讶。

for 循环方法的轻微变化，它不需要邪恶的副作用del并使用内部dict理解：

new_dict = {}
for k, v in original_dict.iteritems():
    k_excludes = excludes.get(k, {})
    new_dict[k] = {sub_k:sub_v for sub_k, sub_v in v.iteritems()
                   if sub_k not in k_excludes}
于 2015-02-10T19:52:07.943 回答