java - 为什么 Google Precondition Library 中的 Checkers 采用对象而不是字符串

Question

为什么 Google Precondition 库中的 check* 方法采用对象而不是字符串？我可以看到该对象被称为 String.valueOf() 。我认为这种设计是由于没有代表客户做出任何假设。但我想不出一个合理的情况，即客户端将使用字符串以外的任何东西来调用它。

我猜客户可能会传递一个实现了 toString() 方法的对象。但是你能举一个真实的例子来说明如何使用它/你一直在使用它吗？

score 7 · Accepted Answer

为什么 Google Precondition 库中的 check* 方法采用对象而不是字符串？

表现。如果我有一个还不是 a 的对象String，尤其toString()是一个昂贵的方法，那么：

checkArgument(valid, obj.toString());

将无条件调用toString()并立即丢弃结果。另一方面：

checkArgument(valid, obj);

可以推迟该调用。由于检查预计会成功，因此延迟可以避免浪费。

这与使用日志格式而不是传递串联字符串的原因相同（Logger slf4j 使用 {} 格式化而不是字符串串联的优势）。

score 1 · Accepted Answer

同意乔和加：空处理。

查看方法签名：checkArgument(boolean expression, @Nullable Object errorMessage)

2 回答 2