filemaker - FileMaker Pro 与 CiviCRM

Question

我想对这两个软件提供一些意见，因为我们正在尝试更改我们当前的 Access 数据库，这带来了很多问题并且完全过时（它是在 10 年前构建的）。这是我们想到的两个选项，作为一个非营利组织（20 名员工），这是一个相当大的决定，尤其是在成本方面。由于业务类型，我们也需要几个小时的开发。任何反馈将不胜感激。

非常感谢你，

西尔瓦娜

Answer 1

我们是一家不以营利为目的的小公司。大约三年前，一位文件制作开发人员无法让他的应用程序为我们运行，也无法限制邮件发送，因此我们的大部分新闻通讯都被屏蔽了。我们迁移到在 Drupal 6 上运行的 CiviCRM 并且从未回头。试用CiviCRM 演示站点

Answer 2

出于几个原因，我会避开 filemaker pro。

1. 它要花钱，作为一个非营利组织，最好花在其他地方。
2. 您只能在一台计算机上使用 File maker pro。如果您需要在另一台计算机上使用它，则必须购买文件制作服务器许可证。
3. 如果有很多记录，它可能会变慢。
4. 它是专有的，因此如果出现问题，则无法在后台进行故障排除

CiviCRM 看起来不错。

1. 它是基于网络的，这意味着您可以让无限的用户访问您的数据库
2. 它是开源的，这意味着寻找开发人员来转移现有数据库会更容易。
3. 因为它是开放的，所以它可能没有的任何功能都可以内置。
4. 免费！

蒂姆

Answer 3

Web 应用程序确实为现金拮据的非营利组织节省了大量资金；然而，根据我们的经验，由于我们的许多客户居住在基础设施薄弱或根本不存在的国家，因此节省的资金并未完全实现。如果成本是主要问题，而基础设施不是问题，那么一定要选择 CiviCRM。FileMaker 不具有成本效益（短期或长期）并且是专有软件，您被锁定并且几乎无法控制功能

Answer 4

上面的回答并不完全正确，因为您必须拥有一个只有 10 个以上座位的服务器（尽管大多数开发人员会建议您尽快拥有服务器，因为可靠性和备份更好）。但是你有 20 个座位，无论如何你都需要它。拥有 20 个席位，您也有资格获得批量许可，价格稍微便宜一些，而且作为非营利组织，您可能有资格获得非营利/教育折扣。请参阅FileMaker 购买常见问题解答。不过那里没有数字，因此您需要索取报价才能获得准确的价格。

FileMaker 的缺点是您必须自己制作数据库，而 CiviCRM 似乎具有即用型功能。FileMaker 提供了一些免费模板，但它们通常非常简单。FileMaker 顾问的费用从每小时 20 美元到 150 美元以上不等，具体取决于他们的课程和经验，尽管许多人会为非营利组织提供折扣。FileMaker 当然也有优势。它通常比 Web 应用程序更快，作为桌面应用程序，它具有更熟悉的界面、不错的打印功能等，但如果不了解有关您需求的更多细节，很难权衡这些。