0

我 70% 确信这是不可能的，但是有没有办法确保子类具有特定的构造函数或工厂方法？

在这种情况下，我正在尝试创建一个StringSerializable需要子类具有以下方法的方法

  • toString, 将对象转换为String.
  • fromString，它从 a 中获取一个实例String。

显然，在第一种情况下，我可以toString抽象一下。另一方面，有一个非静态的fromString似乎是有问题的。但是，我无法创建抽象静态方法。我也不认为构造函数是完全合适的。

4

2 回答 2

3

你是对的；在编译时强制它是不可能的。您可以在运行时执行各种技巧（例如在测试中使用反射），仅此而已。

但问问你自己：你为什么要这样要求？您不能动态调用静态方法或构造函数（通过反射除外），那么如果您拥有这些所需的工厂，您将如何使用它们呢？

如果只是为了代码的一致性（这是一件好事！），那么您只需要在开发代码库时确保一致性。基类中的注释在这里可以大有帮助，代码审查和其他“软”技术也可以。

如果您计划在反射中使用工厂，则可以在测试中使用类似的反射，以确保每个子类都有它需要的位。

另一种选择是创建一个非静态工厂：

public interface FooMaker() {
    Foo create(String arg);
}

...并使用它，而不是静态fromString方法。

你又遇到了同样的问题：“我如何确保每个子类都有一个FooMaker实现？” 我再说一遍，你不应该担心这个。如果您将FooMaker代码作为“起点”而不是子类，那么子类在做什么并不重要；重要的是您FooMaker的 s 为您提供了从字符串到Foos 的方法，并且每个Foo都有返回到字符串的方法。

于 2015-02-10T01:06:26.460 回答
0

以下代码确实确保每个子类都需要实现静态方法，如果子类没有实现该方法，它将在构造类时失败，尽可能接近编译时错误，但不是在编译时

抛出的异常非常清楚，程序启动时会立即失败

public abstract class Base {
   static Functional test;

   static {
      if(test == null) {
        throw new RuntimeException("You need to provide an implementation for the implemntMe method in class base");
      }
   }

   private interface Functional {
      Base implementMe(int whatever, boolean anotherParameter);
   }

   public static void main(final String[] args) {

   }

}

私有接口构造确保只有 lambda 可以用于实现该方法

子类必须看起来像这样

public SubClass extends Base {
   static {
      test = (int whatever, boolean anotherParameter) -> {
         Subclass tmp = new Subclass();
         //construct object
         tmp.setWhatever(whatever);
         return tmp;
      }
   }
}

lamdas 就像实现功能接口的内联方法，一个只有一个抽象方法的接口

您也可以在任何其他地方公开声明接口并使用匿名内部类实现它，但我的方式确保程序员必须复制和粘贴代码才能重用它，或者需要从另一个类复制 Functional 的对象

于 2015-02-10T02:10:34.917 回答