75

C++ STL 集合数据结构有集合差分运算符吗？

4

10 回答 10

151

是的，它在<algorithm>并且被称为：std::set_difference. 用法是：

#include <algorithm>
#include <set>
#include <iterator>
// ...
std::set<int> s1, s2;
// Fill in s1 and s2 with values
std::set<int> result;
std::set_difference(s1.begin(), s1.end(), s2.begin(), s2.end(),
    std::inserter(result, result.end()));

最后，该集合result将包含s1-s2.

于 2008-11-12T13:59:14.723 回答
11

是的，算法标题中有一个set_difference函数。

编辑：

仅供参考，如其文档中所述，集合数据结构能够有效地使用该算法。该算法不仅适用于集合，还适用于排序集合上的任何一对迭代器。

正如其他人所提到的，这是一种外部算法，而不是一种方法。大概这对您的应用程序来说很好。

于 2008-11-12T13:52:52.473 回答
4

不是语言意义上的“运算符”，但标准库中有 set_difference 算法：

http://www.cplusplus.com/reference/algorithm/set_difference.html

当然，其他基本集合操作也存在 - （联合等），正如链接文章末尾的“另见”部分所建议的那样。

于 2008-11-12T13:55:38.240 回答
3

C++ 没有定义集合差分运算符，但您可以定义自己的（使用其他响应中给出的代码）：

template<class T>
set<T> operator -(set<T> reference, set<T> items_to_remove)
{
    set<T> result;
    std::set_difference(
        reference.begin(), reference.end(),
        items_to_remove.begin(), items_to_remove.end(),
        std::inserter(result, result.end()));
    return result;
}
于 2018-02-26T18:49:39.150 回答
2

选择的答案是正确的，但有一些语法错误。

代替

#include <algorithms>

利用

#include <algorithm>

代替

std::insert_iterator(result, result.end()));

利用

std::insert_iterator<set<int> >(result, result.end()));
于 2009-08-06T00:29:23.733 回答
2

再次，助推救援：

#include <string>
#include <set>
#include <boost/range/algorithm/set_algorithm.hpp>

std::set<std::string> set0, set1, setDifference;
boost::set_difference(set0, set1, std::inserter(setDifference, setDifference.begin());

setDifference 将包含 set0-set1。

于 2013-10-03T20:35:15.870 回答
1

不是作为一种方法，而是有外部算法函数 set_difference

template <class InputIterator1, class InputIterator2, class OutputIterator>
OutputIterator set_difference(InputIterator1 first1, InputIterator1 last1,
                              InputIterator2 first2, InputIterator2 last2,
                              OutputIterator result);

http://www.sgi.com/tech/stl/set_difference.html

于 2008-11-12T13:54:18.803 回答
1

显然，确实如此。

SGI - set_difference

于 2008-11-12T13:54:41.207 回答
1

我在这里看到的所有答案都是 O(n)。这不是更好吗？：

template <class Key, class Compare, class Allocator>   
std::set<Key, Compare, Allocator> 
set_subtract(std::set<Key, Compare, Allocator>&& lhs,
             const std::set<Key, Compare, Allocator>& rhs) {
    if (lhs.empty()) { return lhs; }
    // First narrow down the overlapping range:
    const auto rhsbeg = rhs.lower_bound(*lhs.begin());
    const auto rhsend = rhs.upper_bound(*lhs.rbegin());
    for (auto i = rhsbeg; i != rhsend; ++i) {
        lhs.erase(*i);
    }
    return std::move(lhs);
}

这似乎做对了。我不确定如何处理Compare's 类型未完全指定其行为的情况，如 if Compareis a std::function<bool(int,int)>，但除此之外，这似乎工作正常，应该像 O((num 重叠) •日志（lhs.size()））。

在lhs不包含的情况下，*i可以通过 O(log( rhs.size())) 搜索rhs>= 的下一个元素来进一步优化lhs。这将优化这种情况lhs = {0, 1000}并rhs = {1, 2, ..., 999}在对数时间内进行减法。

于 2018-03-14T15:06:12.287 回答
-1

我们可以用吗

 set_difference(set1.begin(), set1.end(), set2.begin(). set2,end(),std::back_inserter(result)).
于 2013-01-03T22:34:11.240 回答