15

我尝试在 Haskell 中开发一个简单的平均函数。这似乎有效:

lst = [1, 3]

x = fromIntegral (sum lst)
y = fromIntegral(length lst)

z = x / y

但是为什么以下版本不起作用?

lst = [1, 3]

x = fromIntegral.sum lst
y = fromIntegral.length lst

z = x / y
4

3 回答 3

17

.(composition) 的优先级低于函数应用,所以

fromIntegral.sum lst

被解释为

fromIntegral . (sum lst)

这是错误的,因为sum lst它不是一个函数。

于 2010-05-14T13:58:36.930 回答
17

你被 haskell 的运算符优先级规则绊倒了,这令人困惑。

当你写

x = fromIntegral.sum lst

Haskell 认为这与以下内容相同:

x = fromIntegral.(sum lst)

你想写的是:

x = (fromIntegral.sum) lst
于 2010-05-14T13:59:25.197 回答
11

我只是想添加“ $ 救援! ”:

x = fromIntegral $ sum lst
y = fromIntegral $ length lst

它的优先级最低,它的存在是为了避免过多的括号级别。请注意,与 (.) 不同,它不进行函数组合,它计算右侧的参数并将其传递给左侧的函数。类型说明了一切:

($) :: (a -> b) -> a -> b
(.) :: (b -> c) -> (a -> b) -> a -> c
于 2010-05-14T14:23:52.360 回答