0

我最近向一位同事提倡我们将一些使用 sqlcmd 命令行实用程序的 C# 代码替换为 SqlDataReader。旧代码使用： System.Diagnostics.ProcessStartInfo procStartInfo = new System.Diagnostics.ProcessStartInfo("cmd", "/c" + sqlCmd); sqlCmd 类似于 "sqlcmd -S " + serverName + " -y 0 -h-1 -Q " + "\"" + "USE [" + database + "]" + ";+ txtQuery.Text +"\ "";\

然后使用正则表达式解析结果。我认为使用 SQLDataReader 会更符合行业惯例，更易于调试和维护并且可能更快。但是，SQLDataReader 方法的速度至少相同，而且很可能更慢。我相信我用 SQLDataReader 做的一切都是正确的。代码是：

using (SqlConnection connection =
         new SqlConnection())
        {
            try
            {
                SqlConnectionStringBuilder builder = new SqlConnectionStringBuilder(connectionString);
                connection.ConnectionString = builder.ToString(); ;
                SqlCommand command =
                    new SqlCommand(queryString, connection);

                connection.Open();



                SqlDataReader reader = command.ExecuteReader();

    // do stuff w/ reader 
                reader.Close();

            }
            catch (Exception ex)
            {
                outputMessage += (ex.Message);
            }
        }

我使用 System.Diagnostics.Stopwatch 来计时这两种方法，命令行实用程序（从 C# 代码调用）似乎更快（20-40%？）。SqlDataReader 有一个简洁的特性，即当再次调用相同的代码时，它的速度很快，但对于这个应用程序，我们没有预料到。

我已经对这个问题进行了一些研究。我注意到命令行实用程序 sqlcmd 使用 OLE DB 技术来访问数据库。这比 ADO.NET 快吗？我真的很惊讶，特别是因为命令行实用程序方法涉及启动一个进程。我真的以为它会更慢。

有什么想法吗？

谢谢，戴夫

4

1 回答 1

0

我认为 SqlDataReader 比 sqlcmd 慢，因为制作 SqlDataReader 不仅可以获取数据，还可以获取数据库模式信息，而 sqlcmd 只获取数据。您可以使用这样的数据读取器获取列名：

for (int i = 0; i < reader.FieldCount; i++)
{
    Console.WriteLine(reader.GetName(i));
}

有时性能并不重要，安全性更重要。但我不知道哪个更安全，也许 SqlDataReader 是。

我是中国人，所以也许我的话对语法不正确，对不起。

于 2010-05-14T00:49:05.127 回答