0

考虑以下代码:

  @Test
    public final void testIsUnitInvalidSadCase() {
    boolean expectedResult = false;
    boolean actualResult = false;
    double invalidUnit = 0.0;

    testFuelUnitValidator =
        new FuelUnitValidator(
            defaultTimestamp,
            defaultFluids,
            invalidUnit);

    actualResult = testFuelUnitValidator.isUnitInvalid();

    assertThat(actualResult, is(equalTo(expectedResult)));
}

@Test
public final void testIsUnitInvalidHappyCase() {
    boolean expectedResult = false;
    boolean actualResult = true;
    double invalidUnit = 0.02;

    testFuelUnitValidator =
        new FuelUnitValidator(
            defaultTimestamp,
            defaultFluids,
            invalidUnit);

    actualResult = testFuelUnitValidator.isUnitInvalid();

    assertThat(actualResult, is(equalTo(expectedResult)));
}

这是方法:

public boolean isUnitInvalid() {
    if (Math.abs(unit) < 0.0) {
        return true;
    }
    return false;
}

当我将行更改为if (Math.abs(smu) <= 0.01)和测试类作为boolean expectedResult = true;第一个测试时,maven 构建得很好。但是当我尝试使用上面的代码构建时,maven 会抛出一个错误: [ERROR] *className failed check. Branch coverage rate of 95.8% is below 100.0% *className failed check. Line coverage rate of 97.8% is below 100.0%

4

1 回答 1

0

当您在被测方法中使用 0.01 时,您的两个测试会执行该方法的两个部分(返回语句)。因此,您将获得 100% 的覆盖率。

当您在被测方法中使用 0.00 时,您的两个测试都只执行“假”退出。没有覆盖“return false”;陈述。所以你得到的覆盖率低于 100%。

于 2015-02-02T08:37:40.693 回答