我是一名 .NET 开发人员,听说 PowerBuilder 第 12 版增强了与 .NET 的集成。使用 Sybase PowerBuilder 与普通 WPF 编程技术等相比有哪些优势?
什么时候推荐使用 Sybase PowerBuilder?
我是一名 .NET 开发人员,听说 PowerBuilder 第 12 版增强了与 .NET 的集成。使用 Sybase PowerBuilder 与普通 WPF 编程技术等相比有哪些优势?
什么时候推荐使用 Sybase PowerBuilder?
使用 PowerBuilder 的第一个优势一直是并且可能永远是 DataWindow。有了它,您将获得以下优势:
被提升为优势的另一件大事是您可以使用视觉继承这一事实。因此,您可以创建一个控件(“标准用户对象”)并将其放置在多个窗口或画布上(“自定义用户对象”)并覆盖后代级别的属性。然后,您可以稍后返回并更改祖先“标准用户对象”上的属性(例如更改您的字体标准),并且更改将传播到使用用户对象的所有位置,假设更改的属性没有被覆盖子孙级别。我喜欢属性继承,但不如我喜欢方法继承。例如,通过方法继承,在一个地方编码,我可以立即将新的控制行为普遍分布到我的应用程序中(例如在 WPF 中,也许当我的按钮被鼠标悬停时,我可以给我的按钮一个跳动的红光......或者,在好的品味中,也许不是)。或者,我可以在祖先中加载可选功能并立即将其提供给所有后代。
在撰写本文时,PB12 还处于早期阶段,所以随着人们使用它们,也许会出现新的优势。我保留回来改写我的历史的权利。
祝你好运,
特里。
由于我的工作,我已经使用 PowerBuilder 1 年了,这些是我的结论:
由于这些以及更多的经验,如果不是绝对必要的,我建议您不要花任何时间尝试学习 PB。只需使用 PB 12 为您提供的 PowerBuilder .NET IDE。
哈哈,“Hans Passant”和“Night Shade”听上去像是有“生产力羡慕”。
当然,您可以使用 C# 或 Python 等第三代编程语言进行编码......并顺应 Microsoft 不断要求的架构更改,或者您也可以使用 PowerBuilder 等工具,该工具历来为软件开发人员提供了最高效的平台之一通过保护我们免受无处不在的底层操作系统 API 和 ugghh 无休止的架构层的影响来获得......
嗯……也许这就是为什么微软是 PowerBuilder 的第一批用户之一!
Sybase 作为一家公司实现跨越式发展也是有原因的。你能说一下移动数据库的市场份额吗?
但话又说回来,我说的是现实世界的经济学。你能提供什么以及需要多长时间。PowerBuilder 胜出,毫无悬念。
理论上,当然,还有其他工具在某些方面可以提供更多功能,但在实际操作中,特别是对于大型企业数据库系统,几乎没有工具可以与 PowerBuilder 提出相同的要求。
一些客户?大多数州政府、西南航空公司、加拿大国家等。
哦,我们的薪水也更高。
:)