2

我正在自学有关 Mojolicious 和 websockets 的知识。到目前为止，我已经有了一个显示数据库中的行的网页，并且有用于添加、删除和更新行以及选择用于排序的列的按钮。

目前，它在每个按钮的 javascript 'onclick' 处理程序中使用 'one-shot' websockets，这很有效。

是否更符合 websocket 的意图，让套接字保持活动状态并用于多次点击？我认为答案应该是“是”，否则如果用户快速单击一个按钮会变得一团糟。

而且，作为一个风格问题，我应该只有一个 websocket 来处理浏览器和服务器之间不同类型的交互，还是为每种类型设置单独的 websocket？拥有一个 websocket 需要代码来分析消息并决定如何处理它们。而几个 websocket 都会更简单，但这需要重复错误处理代码等。

我知道这是一个冗长而富有哲理的问题，但我想在进一步开发之前了解应用程序的整体情况。

4

2 回答 2

3

Ajax 调用是客户端以一次性方式从服务器请求某些特定信息的有效方式。

webSocket 最适合您在客户端与服务器之间进行快速通信（如此多的请求使您受益于持久连接）或您希望服务器能够随意向客户端发送数据的情况（因为您必须有一个持久连接才能将数据从服务器直接发送到客户端）。

使用一次性 webSocket（在其中创建 webSocket，使用它，然后关闭它）偶尔请求从客户端到服务器的数据并不是最佳的处理方式，因为设置 webSocket 会产生额外的开销ajax 调用中不存在，因为两端协商双方是否支持 webSockets 并同意将协议从 http 更改为 webSocket。

一次性 webSocket 连接如下所示：

  1. 客户端建立到服务器的 TCP 套接字
  2. 客户端发送带有 webSocket 升级标头的初始 HTTP 请求
  3. 服务器响应升级到 webSocket 协议就可以了
  4. 客户端发送消息
  5. 服务器接收消息并发送响应
  6. 客户端收到响应
  7. 客户端关闭 TCP 连接

Ajax 调用如下所示：

  1. 客户端建立到服务器的 TCP 套接字
  2. 客户端向服务器发送 HTTP 请求
  3. 服务器接收请求并发送响应
  4. 客户端收到响应
  5. 客户端关闭连接

而且，在浏览器中编码时，Ajax 调用会自动关闭（因为它是为一次性请求而设计的），因此客户端甚至不必对最后一步进行编码。

因此，如果您只是在最终用户单击时从服务器请求一些信息，那么 Ajax 调用似乎是一种更有效的方法（并且更易于实现）。

于 2015-01-29T03:53:31.247 回答
1

在阅读了更多有关该主题并玩弄了代码之后，我得出以下结论：

  1. 这取决于你想要做什么。如从前。
  2. 正如 jfriend00 所说，Ajax 可能适用于一次性消息。
  3. 根据我的需要，使用单个持久 websocket 会更好。它减少了代码重复，但意味着我必须自己发明一个简单的命令/响应序列来处理消息。

为了确保 websocket 保持打开状态，我采用了John Henry 的想法。

于 2015-01-30T15:38:11.070 回答