0

我想写一个这样调用的函数：

send("message","address");

其他一些正在做的线程

let k = recv("address");
println!("{}",k);

看到message。

特别是，消息可能很大，所以我想要“移动”或“零复制”语义来发送消息。

在 C 中，解决方案类似于：

  1. 在堆上分配消息
  2. 有一个全局的、线程安全的哈希映射，将“地址”映射到某个内存位置
  3. 在发送时将指针写入内存位置，并使用信号量唤醒接收器
  4. 接收时从内存位置读取指针，并等待信号量处理新消息

但根据另一个 SO question，步骤 #2“听起来是个坏主意”。所以我希望看到一种更符合 Rust 习惯的方式来解决这个问题。

4

1 回答 1

2

您会自动获得这些移动语义，并通过将大值放入 a 来实现轻量级移动Box（即在堆上分配它们）。使用type ConcurrentHashMap<K, V> = Mutex<HashMap<K, V>>;作为线程安全的哈希图（有多种方法可以改进），可能有：

use std::collections::{HashMap, RingBuf};
use std::sync::Mutex;

type ConcurrentHashMap<K, V> = Mutex<HashMap<K, V>>;

lazy_static! {
    pub static ref MAP: ConcurrentHashMap<String, RingBuf<String>> = {
        Mutex::new(HashMap::new())
    }
}

fn send(message: String, address: String) {
    MAP.lock()
       // find the place this message goes
       .entry(address)
       .get()
       // create a new RingBuf if this address was empty
       .unwrap_or_else(|v| v.insert(RingBuf::new()))
       // add the message on the back
       .push_back(message)
}
fn recv(address: &str) -> Option<String> {
     MAP.lock()
        .get_mut(address)
        // pull the message off the front
        .and_then(|buf| buf.pop_front())
}

该代码使用lazy_static!宏来实现全局哈希图（使用包装 , fwiw 的本地对象可能会更好Arc<ConcurrentHashMap<...>，因为全局状态会使对程序行为的推理变得困难）。它还RingBuf用作队列，以便消息为给定的address. 如果您一次只希望支持一条消息，则类型可以是ConcurrentHashMap<String, String>，send可以变成MAP.lock().insert(address, message)和recvjust MAP.lock().remove(address)。

（注意。我没有编译这个，所以类型可能不完全匹配。）

于 2015-01-27T21:49:05.443 回答