10

我有一个 asp.net (mvc) 网站。作为功​​能的一部分,我将不得不支持一些长时间运行的操作,例如:

从用户发起:用户可以上传(xml)文件到服务器。在服务器上,我需要提取文件,进行一些操作(插入数据库)等......这可能需要一分钟到十分钟(甚至更长时间 - 取决于文件大小)。当然,我不想在导入运行时阻止请求,但我想将用户重定向到某个进度页面,他将有机会查看状态、错误甚至取消导入。

此操作不会经常使用,但可能会发生两个用户同时尝试导入数据的情况。并行运行导入会很好。一开始我想在 iis(控制器操作)中创建一个新线程并在新线程中运行导入。但我不确定这是否是个好主意(在 Web 服务器上创建工作线程)。我应该使用 Windows 服务还是任何其他方法?

从系统启动: - 我将不得不使用新数据定期更新 lucene 索引。- 我将不得不发送大量电子邮件(将来)。

我应该将其作为站点中的作业实现并通过 Quartz.net 运行作业,还是还应该创建 Windows 服务或其他什么?

运行站点“作业”时的最佳实践是什么?

谢谢!

4

3 回答 3

7

我会为长时间运行的任务实现独立的 Windows 服务。Web 应用程序通过队列方法将长时间运行的任务委托给该服务。如何组织任务队列取决于您。排队的任务是否具有优先级、最大执行时间。队列可以实现为 DBMS 中的普通表,其中包含作业执行状态信息属性(非常简单的方法)。

所以常见的场景可能如下所示:

  • 客户端将所有需要的信息发送到网络服务器

  • Web 服务器将任务委托给服务并通知客户端 - 任务已成功排队(任务 ID 也发送给客户端)

  • 外部服务启动任务处理,更新进度信息。

  • 客户端开始轮询 Web 服务器,其中包含有关作业(具有较早收到的 id)状态和进度的简短执行请求。

您可以选择不同的技术(Windows 服务 + DB / WCF 服务)和不同的通信方法(轮询、推送、回调),但我建议将长时间运行的任务委托给外部服务(不要在 Web 应用程序中执行它们)。

执行长时间运行的任务会带来每个请求线程模型(在多线程编程术语中)。这种模型具有较差的可扩展性和线程池最大线程数的限制。不过,这不是你的情况:)

于 2010-05-11T07:18:42.280 回答
4

在我看来,长时间运行的任务通常应始终委托给非基于 UI 的操作。我建议也许使用 WF 或 Window 服务。

于 2010-05-11T07:14:40.030 回答
1

我已经使用 jQuery 成功实现了与此类似的场景。基本上,我使用beforeSend: 函数来显示“请稍候”类型的页面。这是播放中的基本代码(我不这样做,您也可以使用AsyncController基类使动作异步):

<script type="text/javascript">
    $(document).ready(function() {
        $('#create').bind('click', function() {
            saveFundProperty();
        });
    });

    // main functions
    function saveFundProperty() {
        var url = '<%= Url.Action("Create", "FundProperty") %>';
        var params = { fundId: $("#FundID").val(), propertyId: $("#PropertyID").val() };
        SendAjax(url, params, beforeQuery, saveFundPropertyResponse);
    }

    function beforeQuery() {
        var url = '<%= Url.Action("Wait", "FundProperty") %>';
        $("#statusMsg").load(url);
    }

    function saveFundPropertyResponse(data) {
        if (data.length != 0) {
            if (data.indexOf("ERROR:") >= 0) {
                $("#statusMsg").html(data).css('backgroundColor','#eeaa00');
            }
            else {
                $("#statusMsg").html(data);
            }
        }
    }
</script>

希望这可以帮助。

SendAjax方法纯粹是一个包装函数,以使事情更加一致。这是完整的:

<script type="text/javascript">
function SendAjax(urlMethod, jsonData, beforeSendFunction, returnFunction, dataType, contentType) {
    $.ajaxSetup({ cache: false });
    dataType = dataType || "text"; // default return type
    contentType = contentType || "application/x-www-form-urlencoded"; // default input type
    $.ajax({
        type: "POST",
        url: urlMethod,
        data: jsonData,
        dataType: dataType,
        contentType: contentType,
        beforeSend: function() {
            if(beforeSendFunction!==null)
                beforeSendFunction();
        },
        success: function(data) {
            // Do something interesting here.
            if (data != null && returnFunction!==null) {
                returnFunction(data);
            }
        },
        error: function(xhr, status, error) {
            // Boil the ASP.NET AJAX error down to JSON.
            var err = eval("(" + xhr.responseText + ")");

            // Display the specific error raised by the server
            alert(err.Message);
        }
    });
}
</script>

[编辑] - 不确定 SendAjax 格式发生了什么。希望很容易复制/粘贴...

于 2010-05-11T08:26:56.950 回答