4

我System.Web.Optimization在我认为是标准配置的情况下使用 v1.3，在 MVC 5 Web 应用程序中捆绑和缩小 JavaScript 和 CSS 文件。在大多数情况下，这工作得很好，但我发现了一个 JavaScript 被缩小过程破坏的情况。

这是最初 AngularJS 输入验证指令的简化版本：

var myApp;
(function (myApp) {
    myApp.module.directive("validator", [
        function () {
            return {
                link: function (scope, element) {
                    var validators = [
                        { signal: "required", message: "Please enter a value", value: null },
                        { signal: "email", message: "Please enter a valid email address", value: null }
                    ];
                    $("input", element).on("blur", function () {
                        for (var i in validators) {
                            var validator = validators[i];
                            if (scope.$parent.form[scope.modelName].$error[validator.signal]) {
                                element.removeClass("has-success");
                                scope.errorMessage = myApp.Utility.formatString(validator.message, eval(validator.value));
                                break;
                            }
                        }
                    });
                }
            };
        }
    ]);
})(myApp || (myApp = {}));

尽管上面的代码不再做任何有用的事情（因为它已被修剪），但它确实展示了缩小问题。缩小后，生成的 JavaScript 如下：

var myApp;

function(n){
    n.module.directive("validator",[
        function(){
            return{
                link:function(t,i){
                    var r=[
                        {signal:"required",message:"Please enter a value",value:null},
                        {signal:"email",message:"Please enter a valid email address",value:null}
                    ];

                    $("input",i).on("blur",function(){
                        var i,
                        validator;

                        for(i in r)
                            if(validator=r[i],t.$parent.form[t.modelName].$error[validator.signal]){
                                i.removeClass("has-success");
                                t.errorMessage=n.Utility.formatString(validator.message,eval(validator.value));
                                break
                            }

                    })
                }
            }
        }
    ])
})(myApp||(myApp={}))

请注意缩小如何将参数名称t和函数分配i给link函数，尽管i在原始代码中使用了循环变量。

不用说，这破坏了代码。在这种情况下，我可以通过重命名循环变量来修复它，但我担心JsMinify's 的缩小可能会产生我不知道的其他不利后果。

因此，我有 3 个与此问题相关的问题：

  • 我是否可以假设这是一个缩小错误，如果是这样，我应该在某个地方报告它吗？
  • 有没有什么实用的方法可以在我的缩小代码中找到这个问题的任何其他实例？
  • 是否可以替换所使用的 JavaScript 缩小引擎 System.Web.Optimization，如果可以，有什么好的替代方案？

非常感谢您的想法。蒂姆

更新：经过进一步调查，我发现它实际上WebGrease是代表执行缩小，System.Web.Optimization这个问题似乎是我看到的问题。这似乎回答了我的第一个问题，但我仍然希望获得有关替代缩小器的建议。

4

2 回答 2

2

过去，我成功地使用了 YUI Compressor for .Net（现在移至 GitHub），它是 YUI Compressor 的 Java 的 .NET 端口。它的伟大之处在于它基于 Mozilla 的 Rhino JavaScript 解释器，这意味着它实际上可以理解代码，而不仅仅是在其上运行正则表达式。因此，如果您有 JavaScript 语法错误，它将使您的构建失败。

于 2015-01-21T14:07:04.570 回答
1

我发现 Bundle Transformer ( https://bundletransformer.codeplex.com/ ) 运行良好。它有许多 minifier 选项，例如 YUI、JSMin、Microsoft Ajax Minifier 等。

Global.asax.cs 中的示例代码：

public class MvcApplication : System.Web.HttpApplication
{
    protected void Application_Start()
    {
        var yuiMinifier = new BundleTransformer.Yui.Minifiers.YuiJsMinifier();
        var customerTransformer = new BundleTransformer.Core.Transformers.ScriptTransformer(yuiMinifier);

        var customBundle = new BundleTransformer.Core.Bundles.CustomScriptBundle("~/js/my-javascript.min.js");
        customBundle.Include("~/js/script1.js");
        customBundle.Include("~/js/script2.js");
        customBundle.Transforms.Clear();
        customBundle.Transforms.Add(customerTransformer);

        BundleTable.Bundles.Add(customBundle);
    }
}

注意：对我来说，只有在 web.config 中将调试模式设置为 false 时才会发生缩小。

于 2015-12-02T20:39:09.890 回答