0

我在 Eclipse 中创建了以下类，但javac无法编译它，但是，我相信javac可以解决报告的歧义：

public class EclipseCompilerVsJavac {

    interface MyClass {
        Integer methodOverload(String a); // METHOD_1
        void methodOverload(String a, Integer b);
    }

    @FunctionalInterface
    interface Fun1<P,R> {
        R invoke(P p);
    }
    @FunctionalInterface
    interface Fun2<P1,P2,R> {
        R invoke(P1 p1, P2 p2);
    }

    static class R_m_P  {
    }

    <P, R> R call(Fun1<P, R> fun, P p, R_m_P signature) { // CALL_1
        return null;
    }
    <P1, P2, R> R call(Fun2<P1, P2, R> fun, P1 p1, P2 p2) {
        return null;
    }

    public static void main(String[] args) {
        EclipseCompilerVsJavac example = new EclipseCompilerVsJavac();
        MyClass myClass=null;

        // !!! PROBLEMATIC LINE !!! 
        example.call(myClass::methodOverload, "a", new R_m_P());
    }    
}

在我看来CALL_1是更好的匹配，因此METHOD_1应该选择。是javac错误，还是javac遵循规范并且 Eclipse 使用了不应该使用的信息/猜测？

Javac 错误信息：

...对调用的引用不明确 - EclipseCompilerVsJavac 中的方法调用（Fun1，P，R_m_P）和方法调用（Fun2，P1，P2）都匹配

我使用 JDK 8 和 Eclipse STS 3.63 + 我知道有不同的编译器。我想知道我的代码是否正常。

更新： 说明：

  • 调用 example.call/3
    • 第一个参数：不能用于决策 - 因为 call/3 方法引用了两个 methodOverload 变体
    • 第二个参数：不能使用 - call/3 都有泛型
    • 第三个参数：应该用作 R_m_P 参数比 P2 泛型更具体

也就是说，CALL_1应该选择。

4

0 回答 0