我正在开发一个使用 Win32 的HeapAlloc的通用库
MSDN 没有提到 Win32 的 HeapAlloc 的对齐保证，但我确实需要知道它使用什么对齐，这样我才能避免过多的填充。
在我的机器（vista，x86）上，所有分配都以 8 个字节对齐。其他平台也是这样吗？
问问题
5390 次
4 回答
6
令人惊讶的是，谷歌发现了并不总是符合 SSE 的证据：HeapAlloc
HeapAlloc() 使所有对象总是 8 字节对齐，无论它们的大小是多少（但不是 16 字节对齐，对于 SSE）。
该帖子来自 2008 年中期，表明最近的 Windows XP 存在此错误。
另请参阅http://support.microsoft.com/kb/286470：
Windows 堆管理器（所有版本）始终保证堆分配具有 8 字节对齐的起始地址（在 64 位平台上对齐为 16 字节）。
于 2010-05-10T20:41:02.887 回答
2
HeapAlloc 函数并没有在 MSDN 页面中指定对齐保证，但我倾向于认为它应该具有与 GlobalAlloc 相同的保证，即保证返回 8 字节对齐的内存（尽管依赖未记录的特性是邪恶的） ; 毕竟，它明确表示 Global/LocalAlloc 只是 HeapAlloc 的包装器（尽管它们可能会丢弃前n个字节以获得对齐的内存 - 但我认为这不太可能）。
如果您真的想确定，只需使用 GlobalAlloc，甚至是 VirtualAlloc，其粒度是页面粒度，通常为 4 KB (IIRC)，但在这种情况下，对于小型分配，您将浪费大量内存。
顺便说一句，如果您使用 C++ new 运算符，则可以保证为您指定的类型正确对齐内存：这可能是要走的路。
于 2010-05-10T20:52:10.510 回答
1
Amd64 堆对齐记录在这里：
https://docs.microsoft.com/en-us/cpp/build/x64-calling-convention?view=msvc-160
...堆栈指针和 malloc 或 alloca 内存，16 字节对齐以提高性能。
于 2021-07-13T19:25:12.650 回答
0
对齐方式将使得返回的地址可以转换为任何类型的指针。否则，您将无法在应用程序中使用内存。
于 2010-05-10T20:08:58.240 回答