我正在编写一个从 c 调用 ruby 代码的应用程序。我有一点困难，想知道是否有人能指出我的仪式方向。
我目前在我的 C.
#include ruby.h
main()
{
ruby_init();
rb_require("myRubyFile");
rb_funcall(rb_module_new(), rb_intern("RubyFunction"), 0, NULL);
}
我的 ruby 文件与我的 c 文件位于同一目录中，名为 myRubyFile.rb 并包含函数 RubyFunction() 的定义。
这是我真正想做的事情的缩减，只是让它对其他人更具可读性。我只需要一些关于这是否是从我的 c 文件中调用 ruby 代码的正确方法的反馈。
问候
简短的回答：
extern VALUE rb_vm_top_self(void); /* Assumes 1.9. Under 1.8, use the global
* VALUE ruby_top_self
*/
...
rb_funcall(rb_vm_top_self(), /* irb> RubyFunction() */
rb_intern("RubyFunction"), /* irb> self.RubyFunction() # same thing */
0,
NULL);
更长的答案：
第一个参数rb_funcall是方法调用的接收者。
假设您在任何显式类或模块上下文之外，则将其添加到每个 ruby vm 的“顶级”的隐式def主对象的特征类中。RubyFunction()
在 ruby 中，此对象可作为顶级访问self：
$ cat myRubyFile.rb
# file: myRubyFile.rb
def foo
puts "foo"
end
$ irb
irb> require "myRubyFile"
=> true
irb> foo
foo
=> nil
irb> self.foo() # same thing, more explicit
foo
=> nil
irb> self
=> main
在 1.9 下的 C 中，它可以如上所示访问。
我尝试使用以下方法：
共享数据的基本结构
typedef struct ruby_shared_data {
VALUE obj;
ID method_id;
int nargs;
VALUE args[4];
} ruby_shared_data;
在代码的某些部分创建一个调用 ruby 对象的函数
static VALUE ruby_callback(VALUE ptr) {
ruby_shared_data *data = (ruby_shared_data*)ptr;
return rb_funcall2(data->obj,data->method_id,data->nargs,data->args);
}
在您的代码的某些部分...
ruby_shared_data rbdata;
rbdata.obj = obj;
rbdata.method_id = rb_intern("mycallback");
rbdata.nargs = 1;
rbdata.args[0] = rb_str_new2("im a parameter");
int error = 0;
VALUE result = rb_protect(ruby_callback,(VALUE)&rbdata,&error);
if (error)
throw "Ruby exception on callback";
用 rb_protect 包装 rb_funcall 总是一个好主意。
另一个有趣的事情是知道回调的参数，一种方法如下
ruby_shared_data rbdata;
rbdata.obj = callback;
rbdata.method_id = rb_intern("arity");
rbdata.nargs = 0;
int error = 0;
VALUE result = rb_protect(ruby_callback,(VALUE)&rbdata,&error);
if (error)
throw "Ruby exception on callback";
narguments = NUM2INT(result);