11

我对周围的代码感到厌烦，像这样尝试捕获..

try
{
    //some boring stuff
}
catch(Exception ex)
{
    //something even more boring stuff
}

我想要类似的东西

SurroundWithTryCatch(MyMethod)

我知道我可以通过创建一个具有函数确切签名的委托来完成此行为，但是为我的应用程序中的所有方法创建一个委托，这不是一个选项。

我也可以通过注入 IL 代码来做到这一点，但这在性能方面很昂贵，因为它会在我的周围创建一个包装程序集。

还有其他有效的想法吗？

4

7 回答 7

24

首先，听起来您可能过于频繁地使用 try/catch - 特别是如果您正在使用Exception. try/catch 块应该是比较少见的；除非您真的可以“处理”异常，否则您应该让它冒泡到堆栈的下一层。

现在，假设您确实想要所有这些 try/catch 块，为什么不能选择创建委托？使用匿名方法和 lambda 表达式，以及System命名空间中的 Func/Action 委托，基本上几乎没有什么工作要做。你写：

public void SurroundWithTryCatch(Action action)
{
    try
    {
        action();
    }
    catch(Exception ex)
    {
        //something even more boring stuff
    }    
}

然后你SurroundWithTryCatch(MyMethod)会正常工作，如果它不需要参数的话。

或者，如果您不想调用其他方法，只需编写：

public void MyMethod()
{
    SurroundWithTryCatch(() => 
    {
        // Logic here
    });
}

如果您需要从该方法返回，您可以执行以下操作：

public int MyMethod()
{
    return SurroundWithTryCatch(() => 
    {
        // Logic here
        return 5;
    });
}

SurroundWithTryCatch像这样的通用重载：

public T SurroundWithTryCatch<T>(Func<T> func)
{    
    try
    {
        return func();
    }
    catch(Exception ex)
    {
        //something even more boring stuff
    }    
}

其中大部分在 C# 2 中也可以，但类型推断对您的帮助不大，您必须使用匿名方法而不是 lambda 表达式。

回到开始：尽量少用 try/catch。（try/finally 应该更频繁，尽管通常写成 using 语句。）

于 2008-11-11T06:35:57.973 回答
4

面向方面的编程也可以帮助您，但这可能需要您将库添加到项目中，postsharp在这种情况下会帮助您。请参阅此链接http://doc.postsharp.org/1.0/index.html#http://doc.postsharp.org/1.0/UserGuide/Laos/AspectKinds/OnExceptionAspect.html#idHelpTOCNode650988000

于 2008-11-11T08:03:23.973 回答
3

您可以尝试改用一些空值验证。我可以举一个 LINQ to SQL 的例子：

var user = db.Users.SingleOrDefault(u => u.Username == 3);

if (user == null)
    throw new ArgumentNullException("User", "User cannot be null.");

// "else" continue your code...
于 2008-11-11T06:09:30.897 回答
2

也许您通过不同的语法将异常处理视为错误代码？所以不要尝试/抓住。让异常向上传播。

于 2008-11-11T06:10:33.373 回答
2

对我来说，我看起来你在要求面向方面的编程。我认为你应该看看 PostSharp。

于 2008-11-11T07:41:09.823 回答
0

我不确定 C#，但在 Java 领域，您可以定义所有方法并与之交互，然后将其隐藏在代理对象下。您可以通过定义以下内容来逃避编写更多代码：

ExceptionCatcher.catchAll(new Runnable() {
  public void run() {
     //run delegate here
     MyMethod();
  }
});

而 catchAll() 只会调用 runnable 并在其周围包裹一个 try-catch 块。

但是，我认为您真正想要的是一种具有良好闭包支持的语言。使用闭包，做你想做的事非常容易。

于 2008-11-11T06:34:44.963 回答
0

如果您使用的是 Java，就会遇到 RuntimeExceptions，这些异常意味着出现了无法恢复的问题。查一下。从这里开始：http: //java.sun.com/docs/books/tutorial/essential/exceptions/runtime.html

例如，当出现问题时，Spring 的数据访问位会抛出各种 RuntimeExceptions。处理它们是可选的。

于 2008-11-11T09:40:46.383 回答