使用 RoboBinding 与 Android Binding 有哪些优缺点。
例如。
- RoboBinding 可以用于片段吗？
- 片段的 Android 绑定怎么样？
- 是否有任何使用反射在运行时减慢 Android 的速度？
- 还有哪些可以用 proguard 混淆？
- 两者中的任何一个都可以自动生成 viewModel 接口吗？
问问题
1178 次
3 回答
1
我没有使用 Android Binding，但对 robobinding 有一些经验
- 是的，相当无懈可击
- 不知道
- 我没有注意到最多绑定 30 个属性的表单有任何问题
- 在某种程度上。您必须保留绑定到的所有 PM 属性、构造函数和注释
- 不
请注意，robobinding 不适用于材料设计，并且根本不适用于 AppCompat 22+
于 2015-05-14T08:01:27.120 回答
1
我都使用过，虽然我喜欢 RoboBinding（我什至对代码有一些贡献），但我已经切换到数据绑定来满足我所有的绑定需求。
http://developer.android.com/tools/data-binding/guide.html
它没有我在 RoboBinding 中喜欢的一些双向绑定优点，但它在这一点上非常可靠，并且直接来自 Google。它可以让你做一些很酷的事情
这是我的一篇文章，涉及数据绑定以及其他内容
于 2016-01-20T03:32:17.813 回答
0
我还可以建议 Anvil ( https://github.com/zserge/anvil ) 吗？整个库 API 只有大约 10 个最重要的方法。受到 React.js 的启发。
不使用反射（除了创建视图，但 XML 膨胀器也使用反射）。可以与 Proguard 一起使用，但未剥离时只有 ~100KB，所以我通常在没有 Proguard 的情况下使用。最好与 Kotlin 一起使用，但也支持 Java 6/8。
如果你熟悉 React 并且正在寻找 Redux 实现 - 这是我通常与 Anvil 一起使用的一个：https ://github.com/trikita/jedux
于 2016-03-24T07:36:17.587 回答