19

我正在分叉许多进程，我想测量完成整个任务需要多长时间，即完成所有分叉的进程。请告知如何使父进程等到所有子进程终止？我想确保在正确的时刻停止计时器。

这是我使用的代码：

#include <iostream>
#include <string>
#include <fstream>
#include <sys/time.h>
#include <sys/wait.h>

using namespace std;

struct timeval first,  second,  lapsed;
struct timezone tzp; 

int main(int argc, char* argv[])// query, file, num. of processes.
{

    int pCount = 5; // process count

    gettimeofday (&first, &tzp); //start time

    pid_t* pID = new pid_t[pCount];

    for(int indexOfProcess=0; indexOfProcess<pCount; indexOfProcess++)
    {
        pID[indexOfProcess]= fork();

        if (pID[indexOfProcess] == 0)                // child
        {
            // code only executed by child process

            // magic here

            // The End
            exit(0);
        }
        else if (pID[indexOfProcess] < 0)    // failed to fork
        {
            cerr << "Failed to fork" << endl;
            exit(1);
        }
        else                         // parent
        {
            // if(indexOfProcess==pCount-1) and a loop with waitpid??

            gettimeofday (&second, &tzp); //stop time
            if (first.tv_usec > second.tv_usec)
            {
                second.tv_usec += 1000000;
                second.tv_sec--;
            }

            lapsed.tv_usec = second.tv_usec - first.tv_usec;
            lapsed.tv_sec = second.tv_sec - first.tv_sec; 

            cout << "Job performed in " <<lapsed.tv_sec << " sec and " << lapsed.tv_usec    << " usec"<< endl << endl;

        }

    }//for

}//main
4

5 回答 5

22

我会将“else //parent”行之后的所有内容移到for循环之外。在 fork 循环之后，使用 waitpid 执行另一个 for 循环，然后停止时钟并执行其余操作：

for (int i = 0; i < pidCount; ++i) {
    int status;
    while (-1 == waitpid(pids[i], &status, 0));
    if (!WIFEXITED(status) || WEXITSTATUS(status) != 0) {
        cerr << "Process " << i << " (pid " << pids[i] << ") failed" << endl;
        exit(1);
    }
}

gettimeofday (&second, &tzp); //stop time

我假设如果子进程无法正常退出，状态为 0，那么它没有完成它的工作，因此测试未能产生有效的计时数据。显然，如果子进程应该被信号杀死，或者退出非 0 返回状态，那么您必须相应地更改错误检查。

使用等待的替代方法：

while (true) {
    int status;
    pid_t done = wait(&status);
    if (done == -1) {
        if (errno == ECHILD) break; // no more child processes
    } else {
        if (!WIFEXITED(status) || WEXITSTATUS(status) != 0) {
            cerr << "pid " << done << " failed" << endl;
            exit(1);
        }
    }
}

这不会告诉您哪个进程依次失败，但是如果您关心，那么您可以添加代码以在 pids 数组中查找它并取回索引。

于 2008-11-11T01:27:10.607 回答
13

最简单的方法是做

while(wait() > 0) { /* no-op */ ; }

wait()如果由于没有孩子剩下的事实之外的某种原因而失败，这将不起作用。所以通过一些错误检查，这变成了

int status;
[...]
do {
    status = wait();
    if(status == -1 && errno != ECHILD) {
        perror("Error during wait()");
        abort();
    }
} while (status > 0);

另请参阅手册页wait(2)。

于 2008-11-11T01:17:28.443 回答
4

在一个循环中调用 wait（或 waitpid），直到所有的孩子都被考虑在内。

在这种情况下，无论如何，所有进程都在同步，但通常当可以完成更多工作时（例如工作进程池），等待是首选，因为它会在第一个可用进程状态更改时返回。

于 2008-11-11T01:16:20.410 回答
3

我相信等待系统调用会完成你正在寻找的东西。

于 2008-11-11T01:16:02.703 回答
0 
for (int i = 0; i < pidCount; i++) {
    while (waitpid(pids[i], NULL, 0) > 0);
}

它不会按正确的顺序等待，但会在最后一个孩子死后不久停止。

于 2008-11-11T01:17:31.453 回答