4

我在自己制作的罐子里有一个枚举。这个 jar 是第二个 jar 的依赖项,它使用枚举值。

现在,第二个 jar 是一个日志框架,而在这种情况下,第一个 jar 是日志框架的模型类。

我正在尝试将此日志记录框架实现到我制作的 Web 应用程序中。长话短说,它仍然需要一些工作,但我被困在一个问题上。框架配置初始化中的错误被捕获为异常,并调用方法。此方法有一个 Enum 值作为其参数之一。但是,我在这个枚举上得到了 java.lang.NoSuchFieldError。

枚举值是错误的,所以我认为这可能是巧合。但是当我将其更改为 BABYLOVE 时,错误消息也发生了变化。

我已经检查了类/枚举名称中的冗余和/或可能的重叠,但我找不到。

顺序:

  1. Web App 调用日志记录框架的初始化(直接依赖)
  2. logging-framework 在加载自己的配置时遇到问题,并引发异常
  3. 异常处理,调用方法注册错误
  4. 使用多个参数调用该方法,其中一个是来自 logging-framework-model.jar 的枚举值,它是 Web 应用程序的传递依赖项
  5. Web 应用程序引发异常

    java.lang.NoSuchFieldError: BABYLOVE
    at logging.framework.Constants.<clinit>(Constants.java:52)
    at logging.framework.Logger.<init>(Logger.java:60)
    at logging.framework.LogContext.getLoggerFromContext(LogContext.java:95)
    at logging.framework.LogContext.getCurrent(LogContext.java:48)
    at action.navigation.CalendarElementEditorAction.execute(CalendarElementEditorAction.java:39)
    Truncated. see log file for complete stacktrace
    

常量,第 51-52 行:

public static final Event ConfigValidationFailed = 
EventLogHelper.getEvent(EventLogSource.LoggingFramework, EventLogEntryType.BABYLOVE");

事件日志条目类型:

@XmlType(name = "EventLogEntryType")
@XmlEnum
public enum EventLogEntryType {

//for test purposes, should be removed. This variable is given a name that can not be confused with standard names in error messages, like Error and Warning can.
@XmlEnumValue("BabyLove")
BABYLOVE("BabyLove"),

@XmlEnumValue("Error")
ERROR("Error"),
@XmlEnumValue("Warning")
WARNING("Warning"),
@XmlEnumValue("Information")
INFORMATION("Information"),
@XmlEnumValue("SuccessAudit")
SUCCESSAUDIT("SuccessAudit"),
@XmlEnumValue("FailureAudit")
FAILUREAUDIT("FailureAudit");



private final String value;

EventLogEntryType(String v) {
    value = v;
}

public String value() {
    return value;
}

public static EventLogEntryType  fromValue(String v) {
    for (EventLogEntryType c: EventLogEntryType .values()) {
        if (c.value.equals(v)) {
            return c;
        }
    }
    throw new IllegalArgumentException(v);
}

我不知道这是否重要,但我正在使用 maven2 来处理我的依赖项。

4

1 回答 1

1

有人告诉我检查我的依赖项的版本是否不匹配,在检查了战争的内容后,我发现这是问题所在。

我的 webapp 是两个非常相似的应用之一,它们都依赖于包含一些基本模型和业务逻辑类的 jar。我之前已将日志框架(版本 1)添加到该项目的 pom.xml。所以日志框架 1.0 是 Web 应用的传递依赖,而日志框架 2.0 是 Web 应用的直接依赖。我猜直接依赖优先于传递依赖,所以 2.0 是被打包到我的战争中的那个。然而,由于日志框架是由一个框架(直接依赖)和一组模型类(传递依赖)组成的,war 被打包在日志框架模型版本 1.0 中。

在我解压了 war 并找到了这个之后,很容易找出它在哪里被错误地导入了,最后我只得到了完整的日志框架 2.0 版本。

于 2015-01-15T10:22:55.827 回答