151

我不明白Lua这部分决定背后的理由。为什么索引从 1 开始？我已经读过（和其他许多人一样）这篇很棒的论文。在我看来，这是一种学习和编程非常愉快的语言的一个奇怪角落。不要误会我的意思，Lua 很棒，但必须在某个地方做出解释。我发现的大部分内容（在网上）只是说索引从 1 开始。句号。

阅读它的设计师对这个主题的看法会很有趣。

请注意，我是 Lua 的“非常”初学者，我希望我不会遗漏一些关于表格的明显内容。

4

9 回答 9

179

Lua 是 Sol 的后裔，Sol 是一种为石油工程师设计的语言，没有接受过计算机编程方面的正规培训。没有受过计算机培训的人认为从零开始计数是非常奇怪的。通过采用基于 1 的数组和字符串索引，Lua 设计者避免了混淆他们的第一批客户和赞助商的期望。

虽然一开始我也觉得它们很奇怪，但我已经学会了喜欢从 0 开始的数组。但是我对 Lua 的基于 1 的数组感到满意，尤其是通过使用 Lua 的通用for循环和ipairs运算符——我通常可以避免担心数组是如何被索引的。

于 2010-05-07T02:42:34.650 回答
52

在Programming in Lua对表的第一次讨论中，他们提到：

由于您可以使用任何值对表进行索引，因此您可以使用任何您喜欢的数字来开始数组的索引。然而，在 Lua 中习惯以 1 开始数组（而不是像在 C 中那样以 0 开始），并且一些工具坚持这个约定。

稍后，在有关数据结构的章节中，他们又说了几乎相同的话：Lua 的内置设施假定索引是从 1 开始的。

无论如何，使用基于 1 的索引有几个方便之处。即#（长度）运算符：t[#t]访问表的最后一个（数字）索引，并t[#t+1]访问超过最后一个索引的1。对于尚未接触过基于 0 的索引的人来说，#t+1越过列表末尾会更直观。还有 Lua 的for i = 1,#t构造，我认为它与前一点属于同一类别，即“1 到长度”比索引“0 到长度减 1”更明智。

但是，如果你不能打破基于 0 的索引的思维方式，那么 Lua 的基于 1 的索引肯定会成为更大的障碍。最终，作者想要一些对他们有用的东西；我承认我不知道他们最初的目标是什么，但从那以后它可能已经改变了。

于 2010-05-07T02:15:32.820 回答
17

我的理解是，之所以这样，只是因为作者认为这是一种很好的方式，而在他们将语言发布给公众之后，这个决定就变得相当僵化了。（我怀疑如果他们今天改变它，将会付出惨痛的代价！）除此之外，我从未见过任何特别的理由。

于 2010-05-07T01:58:33.807 回答
10

也许一个不太重要的点，但我还没有听说过：一个字符串中的第一个和最后一个字符分别位于 1 和 -1，而不是 0 和 -1，因此具有更好的对称性。

于 2012-08-06T09:05:47.277 回答
2

Lua 库更喜欢使用从 1 开始的索引。但是，你可以使用任何你想要的索引。你可以用0，你可以用1，你可以用-5。它甚至在他们的手册中，可以在 ( https://www.lua.org/pil/11.1.html ) 找到。

事实上，这里很酷的是内部 lua 库会将一些传递的 0 视为 1。使用 ipairs 时要小心。
所以：("abc"):sub(0,1) == "a" and ("abc"):sub(1,1) == "a"将是真的。

 You can start an array at index 0, 1, or any other value:

-- creates an array with indices from -5 to 5
a = {}
for i=-5, 5 do
  a[i] = 0
end
于 2017-12-22T11:38:51.590 回答
2

C 和 Lua 中数组索引的具体定义是不同的。

在 C 数组中，它的意思是：数组地址的项地址偏移量。

在 Lua 数组中，它的意思是：数组中的第 n 项。

为什么大多数语言使用从 0 开始的索引？因为编译代码用起来offset definition更方便有效。他们主要处理地址。

和 Lua。这是使用 C 的表索引的 lua 5.3.5 代码：

const TValue *luaH_getint (Table *t, lua_Integer key) {
  if (l_castS2U(key) - 1 < t->sizearray)
    return &t->array[key - 1];
  else {
    Node *n = hashint(t, key);
    for (;;) {
      if (ttisinteger(gkey(n)) && ivalue(gkey(n)) == key)
        return gval(n);
      else {
        int nx = gnext(n);
        if (nx == 0) break;
        n += nx;
      }
    }
    return luaO_nilobject;
  }
}

我们应该关注代码&t->array[key - 1]，它有一个减法运算。与从 0 开始的索引相比，它是无效的。

但是，基于 1 的索引更接近人类语言。我们更关注英语、汉语、日语等的第 n 个项目。

所以，我猜Lua的设计者选择了基于1的索引，他们选择了易于理解的纯粹更新程序，放弃了便利性和有效性。

于 2021-02-03T10:59:11.367 回答
0

真正的原因是该语言是葡萄牙法律中定义的实现，而主要的发展中心在巴西，他们的偏好是避免使用零或空或无作为索引或下标。但是，在某些版本中，该语言确实允许在表创建函数中使用 1 以外的起始索引。

于 2010-11-24T14:18:15.837 回答
-1

在您的示例中，table[0]将始终return nil(null)，除非您自己为其分配值，例如table[0] = 'some value'然后table[0]将 return'some value'分配给您。

这是一个例子：

tbl = {"some"}
print("tbl[0]=" .. tostring(tbl[0]))
print("tbl[1]=" .. tostring(tbl[1]))
nothing = {}
print("nothing[0]=" .. tostring(nothing[0]))
print("nothing[1]=" .. tostring(nothing[1]))
nothing[0] = "hey"
print("(after assign)\nnothing[0]=" .. tostring(nothing[0]))
于 2016-11-07T09:12:30.333 回答
-13

对每个人来说都是有意义的，如果

table = {}

table是空的。那么，当

table == {something}

该表包含一些东西，所以它包含的是索引 1 in table，如果你知道我的意思的话。

我的意思是table[0]存在，table = {}它是空的，现在程序员不会调用空表，它设置它们，然后填充它，每次要调用它都找不到空表是没有用的，所以只创建一个空表更简单。

我的英语不会变得更好，这是我最好的语法。如果您不喜欢它，您可以不继续阅读它，但是为试图帮助的人提供 -rep 会使人们根本不想提供帮助，尤其是对于语法之类的东西。我是一个数字和变量，而不是语法的人。对不起。

于 2011-12-06T09:12:30.607 回答