design-patterns - 注册表模式 Vs 服务定位器模式 Vs 依赖注入容器

Question

它们之间有什么区别，而不是通过键设置和获取数组中的对象？

class Registry
{
  private $container=array();
  public static function Set($name,$object){
    self::$container[$name]=$object;
  }
  public static function &Get($name){
    return self::$container[$name];
  }
}

Answer 1

注册表模式

注册表模式是一种用于查找仅知道其名称的对象的模式。此模式在内部存储对象实例，并使用字典映射稍后检索这些实例。

DI 容器/DI 模式

DI 容器包含一个注册表，该注册表具有对象类型到抽象的映射。更先进的是，当一个对象被解析时，它被实例化，对象的所有依赖项也是如此。

当您从 DI 容器请求对象时，您会得到一个以您请求的对象为根的对象图。每个依赖对象都是通过递归遍历每个类的构造函数来自动注入的，从没有依赖关系的类开始，并使用注册表作为指导来实例化每个对象。

依赖注入是一种不一定使用 DI 容器的模式。DI 模式由位于应用程序入口点的组合根组成。组合根是注册类型和实例化根对象图的地方。一旦根对象被实例化，应用程序就会自行运行。应用程序本身没有对 DI 容器的引用，也没有与它紧密耦合。

服务定位器

服务定位器被很多人认为是反模式。这个想法是你要么将容器注入到你的对象中，要么使用对 DI 容器的静态引用在运行时创建实例。

主要区别在于应用程序显式依赖（因此紧密耦合到）DI 容器。

使用 Service Locator 的另一个缺点是，由于您正在注入 DI 容器，因此无法从类构造函数中看到它所依赖的接口。相反，您必须查阅文档或分析源代码以确定类的依赖项是什么。

尽管被认为是反模式，但仍有一些情况下使用它是有意义的。但是，在用尽所有其他选项（环境上下文、属性注入等）后，应将其视为最后的手段。