0

考虑以下pojo：

@Embeddable
public class Info {
  private String name;
  public String getName(){
    return name;
  }
  public void setName(String name){
    this.name=name;
  }
}

@Entity
public class Person {
  @Id
  private long pid;
  public Person(long pid){
    this.pid=pid;
  }

  @Embedded
  private Info info = new Info();
  public Info getInfo(){
    return info;
  }
}

和一些访问它的代码

{

 Person p = new Person(1);
 p.getInfo().setName("Foo");

 EntityManager em = ...

 em.merge(p); // <-- SQL INSERT or UPDATE expected

}

执行以下 SQL：

第一次运行 merge() 执行以下操作（如预期的那样）：

  • SELECT p.name FROM person p where p.pid=1
  • 插入人（pid，name）值（1，'Foo'）

第二次运行 merge() 执行以下操作，这是出乎意料的：

  • SELECT p.name FROM person p where p.pid=1
  • 更新人员 SET name='Foo' WHERE pid=1

为什么更新发生在第二次运行？即使“Foo”仍然等于“Foo”？！

如果我不使用 Info Embeddable，而是将“name”属性放入 Person 类，则第二次运行的 merge() 会像预期的那样工作：有一个 SELECT 但没有执行 UPDATE

4

1 回答 1

0

对我来说，这似乎是一个 OpenJPA 错误或缺少的功能，如果我切换到 EclipseLink 实现，一切都会按预期工作。

此外，在现有 ID（但在分离实体上）的 .merge(new Entity()) 期间，所有具有不同值的字段都使用 EclipseLink 更新（也无效），而在 OpenJPA 中，空字段不会同步到数据库。因此，EclipseLink 再次按预期执行。

于 2015-01-08T13:29:49.990 回答