1

我刚刚阅读了 RVO(返回值优化)和 NRVO(命名返回值优化)。下面是两个例子

//Example of RVO
Bar Foo()
{
    return Bar();
}

//Example of NVRO
Bar Foo()
{
    Bar bar;
    return bar;
}

这是有道理的,一个不错的编译器优化。但是,我从 Stanley Lippman 的“C++ 入门”中读到“从不返回指向本地对象的引用或指针”(第 6.3.2 章),示例代码是

//disaster: this function returns a reference to a local object
const string &manip()
{
    string ret;
    // transform ret in some way
    if (!ret.empty())
        return ret;  // WRONG: returning a reference to a local object!
    else
        return "Empty"; // WRONG: "Empty" is a local temporary string
}

我不明白,这个示例与 RVO 示例有什么不同吗?如果它们相同,我如何确保编译器会进行 RVO 优化,而不是由于调用堆栈展开而导致未定义的行为?

4

1 回答 1

5

它们不一样。

Bar Foo();

按值返回,复制本地对象。

const string &manip();

引用返回,返回的是一个本地对象本身,在函数返回的同时引用无效。

于 2014-12-31T07:41:21.140 回答