3

我正在尝试使用词法分析器状态来进行特定于上下文的解析，但似乎不同的词法分析器状态会交叉授粉。这是一个非常基本的例子

#include <boost/config/warning_disable.hpp>
#include <boost/spirit/include/qi.hpp>
#include <boost/spirit/include/lex_lexertl.hpp>
#include <boost/spirit/include/phoenix_operator.hpp>
#include <boost/spirit/include/phoenix_container.hpp>

#include <iostream>
#include <string>

using namespace boost::spirit;

template <typename Lexer>
struct strip_comments_tokens : lex::lexer<Lexer>
{
    strip_comments_tokens() 
      : strip_comments_tokens::base_type(lex::match_flags::match_default)
    {
        ccomment = "\\/\\*";
        endcomment = ".*\\*\\/";
        hello = "hello";

        this->self.add
            (ccomment)
            (hello);

        this->self("COMMENT").add
            (endcomment);
    }

    lex::token_def<> ccomment, endcomment;
    lex::token_def<std::string> hello;
};

template <typename Iterator>
struct strip_comments_grammar : qi::grammar<Iterator>
{
    template <typename TokenDef>
    strip_comments_grammar(TokenDef const& tok)
      : strip_comments_grammar::base_type(start)
    {
        start =  *(   tok.ccomment 
                      >>  qi::in_state("COMMENT") 
                      [
                          tok.endcomment 
                      ]
              |   tok.hello [ std::cout << _1 ]
        );
    }

    qi::rule<Iterator> start;
};


int main(int argc, char* argv[])
{
    typedef std::string::iterator base_iterator_type;

    typedef 
        lex::lexertl::lexer<lex::lexertl::token<base_iterator_type> > 
    lexer_type;

    typedef strip_comments_tokens<lexer_type>::iterator_type iterator_type;

    strip_comments_tokens<lexer_type> strip_comments;           // Our lexer
    strip_comments_grammar<iterator_type> g (strip_comments);   // Our parser 

    std::string str("hello/*hello*/hello");
    base_iterator_type first = str.begin();

    bool r = lex::tokenize_and_parse(first, str.end(), strip_comments, g);

    return 0;
}

我希望输入

"hello/*hello*/hello"

被标记为hello ccomment endcomment hello。但是发生的情况是输入被标记为hello ccomment hello，因此语法停止工作。如果您将输入更改为

"hello/*anything else*/hello"

一切都按预期工作。

有任何想法吗？

4

1 回答 1

2

你永远不会修改词法分析器的状态。所以它始终处于"INITIAL"状态。

设置词法分析器状态应该在词法分析器阶段完成（根据我的经验和大量实验，没有可靠的方法可以从解析器阶段获得反馈）。

因此，您需要升级到actor_lexer添加到词法分析器表的 token_defs 并将语义操作附加到：

typedef 
    lex::lexertl::actor_lexer<lex::lexertl::token<base_iterator_type> > 
lexer_type;

和

this->self += 
     ccomment [ lex::_state = "COMMENT" ]
   | hello;

this->self("COMMENT") += 
    endcomment [ lex::_state = "INITIAL" ];

也就是说，我想完全跳过令牌要容易得多。如果您真的想知道如何使用 Lexer 状态进行跳过，请参阅：

我建议使用简化和利润方法lex::_pass = lex::pass_flags::pass_ignore：

这是我的看法：

Live On Coliru

#include <boost/spirit/include/lex_lexertl.hpp>
#include <boost/spirit/include/phoenix.hpp>
#include <boost/spirit/include/qi.hpp> // for the parser expression *strip_comments.hello

namespace lex = boost::spirit::lex;
namespace phx = boost::phoenix;

template <typename Lexer>
struct strip_comments_tokens : lex::lexer<Lexer> {
    strip_comments_tokens() 
      : strip_comments_tokens::base_type(lex::match_flags::match_default)
    {
        ccomment   = "\\/\\*.*\\*\\/";
        hello      = "hello"; // why not "."?

        this->self += 
             ccomment [ lex::_pass = lex::pass_flags::pass_ignore ]
  // IDEA: | lex::token_def<char>(".") // to just accept anything
           | hello
           ;
    }

    lex::token_def<lex::omit>   ccomment;
    lex::token_def<std::string> hello;
};

int main() {
    typedef std::string::const_iterator base_iterator_type;
    typedef lex::lexertl::actor_lexer<
                lex::lexertl::token<base_iterator_type/*, boost::mpl::vector<char, std::string>, boost::mpl::false_*/>
            > lexer_type;

    strip_comments_tokens<lexer_type> strip_comments;         // Our lexer

    std::string const str("hello/*hello*/hello");
    std::string stripped;

    base_iterator_type first = str.begin();
    bool r = lex::tokenize_and_parse(first, str.end(), strip_comments, *strip_comments.hello, stripped);

    if (r)
        std::cout << "\nStripped: '" << stripped << "'\n";
    else
        std::cout << "Failed: '" << std::string(first, str.end()) << "'\n";
}
于 2014-12-30T13:19:23.743 回答