从父数据帧中选择子数据帧时，我注意到一些程序员使用该.copy()方法复制数据帧。例如，
X = my_dataframe[features_list].copy()
...而不仅仅是
X = my_dataframe[features_list]
他们为什么要复制数据框？如果我不复制会怎样？
问问题
257524 次
7 回答
303
这扩展了保罗的回答。在 Pandas 中，对 DataFrame 进行索引会返回对初始 DataFrame 的引用。因此，更改子集将更改初始 DataFrame。因此，如果要确保初始 DataFrame 不应该更改，则需要使用副本。考虑以下代码：
df = DataFrame({'x': [1,2]})
df_sub = df[0:1]
df_sub.x = -1
print(df)
你会得到：
x
0 -1
1 2
相反，以下保持 df 不变：
df_sub_copy = df[0:1].copy()
df_sub_copy.x = -1
于 2014-12-28T20:01:49.483 回答
73
因为如果您不制作副本，那么即使您将 dataFrame 分配给不同的名称，索引仍然可以在其他地方进行操作。
例如：
df2 = df
func1(df2)
func2(df)
func1 可以通过修改 df2 来修改 df，所以为了避免这种情况：
df2 = df.copy()
func1(df2)
func2(df)
于 2016-09-22T01:27:07.940 回答
25
有必要提到返回副本或视图取决于索引类型。
熊猫文档说：
返回视图与副本
关于何时返回数据视图的规则完全取决于 NumPy。每当索引操作涉及标签数组或布尔向量时，结果将是一个副本。使用单个标签/标量索引和切片，例如 df.ix[3:6] 或 df.ix[:, 'A']，将返回一个视图。
于 2017-01-20T13:22:43.417 回答
22
主要目的是避免链式索引并消除SettingWithCopyWarning.
这里链式索引类似于dfc['A'][0] = 111
该文档说，在Returning a view vs a copy中应避免使用链式索引。这是该文档中稍作修改的示例：
In [1]: import pandas as pd
In [2]: dfc = pd.DataFrame({'A':['aaa','bbb','ccc'],'B':[1,2,3]})
In [3]: dfc
Out[3]:
A B
0 aaa 1
1 bbb 2
2 ccc 3
In [4]: aColumn = dfc['A']
In [5]: aColumn[0] = 111
SettingWithCopyWarning:
A value is trying to be set on a copy of a slice from a DataFrame
In [6]: dfc
Out[6]:
A B
0 111 1
1 bbb 2
2 ccc 3
这里aColumn是一个视图，而不是原始 DataFrame 的副本，因此修改aColumn会导致原始数据dfc也被修改。接下来，如果我们先索引该行：
In [7]: zero_row = dfc.loc[0]
In [8]: zero_row['A'] = 222
SettingWithCopyWarning:
A value is trying to be set on a copy of a slice from a DataFrame
In [9]: dfc
Out[9]:
A B
0 111 1
1 bbb 2
2 ccc 3
这次zero_row是副本，所以原件dfc没有修改。
从上面这两个示例中，我们看到是否要更改原始 DataFrame 是模棱两可的。如果您编写如下内容，这尤其危险：
In [10]: dfc.loc[0]['A'] = 333
SettingWithCopyWarning:
A value is trying to be set on a copy of a slice from a DataFrame
In [11]: dfc
Out[11]:
A B
0 111 1
1 bbb 2
2 ccc 3
这一次它根本不起作用。这里我们想改变dfc，但实际上我们修改了一个中间值dfc.loc[0]，它是一个副本并立即被丢弃。很难预测中间值是视图dfc.loc[0]还是dfc['A']副本，因此无法保证原始 DataFrame 是否会被更新。这就是应该避免链式索引的原因，pandas 会SettingWithCopyWarning为这种链式索引更新生成。
现在是使用.copy(). 要消除警告，请制作副本以明确表达您的意图：
In [12]: zero_row_copy = dfc.loc[0].copy()
In [13]: zero_row_copy['A'] = 444 # This time no warning
由于您正在修改副本，因此您知道原件dfc永远不会改变，并且您不期望它会改变。你的期望与行为相匹配，然后SettingWithCopyWarning消失。
注意，如果您确实想修改原始 DataFrame，文档建议您使用loc：
In [14]: dfc.loc[0,'A'] = 555
In [15]: dfc
Out[15]:
A B
0 555 1
1 bbb 2
2 ccc 3
于 2018-10-22T09:58:43.983 回答
13
假设您有如下数据框
df1
A B C D
4 -1.0 -1.0 -1.0 -1.0
5 -1.0 -1.0 -1.0 -1.0
6 -1.0 -1.0 -1.0 -1.0
6 -1.0 -1.0 -1.0 -1.0
当您想创建另一个df2与 相同时df1，不copy
df2=df1
df2
A B C D
4 -1.0 -1.0 -1.0 -1.0
5 -1.0 -1.0 -1.0 -1.0
6 -1.0 -1.0 -1.0 -1.0
6 -1.0 -1.0 -1.0 -1.0
并且只想修改 df2 值如下
df2.iloc[0,0]='changed'
df2
A B C D
4 changed -1.0 -1.0 -1.0
5 -1 -1.0 -1.0 -1.0
6 -1 -1.0 -1.0 -1.0
6 -1 -1.0 -1.0 -1.0
同时df1也发生了变化
df1
A B C D
4 changed -1.0 -1.0 -1.0
5 -1 -1.0 -1.0 -1.0
6 -1 -1.0 -1.0 -1.0
6 -1 -1.0 -1.0 -1.0
由于两个 df 相同object，我们可以使用id
id(df1)
140367679979600
id(df2)
140367679979600
所以它们作为同一个对象，一个改变另一个也将传递相同的值。
如果我们添加copy, and nowdf1和df2被认为是不同object的 ，如果我们对其中一个进行相同的更改，则另一个不会更改。
df2=df1.copy()
id(df1)
140367679979600
id(df2)
140367674641232
df1.iloc[0,0]='changedback'
df2
A B C D
4 changed -1.0 -1.0 -1.0
5 -1 -1.0 -1.0 -1.0
6 -1 -1.0 -1.0 -1.0
6 -1 -1.0 -1.0 -1.0
值得一提的是，当您对原始数据框进行子集化时，添加副本也是安全的，以避免SettingWithCopyWarning
于 2020-06-17T01:50:01.860 回答
2
一般来说，处理副本比处理原始数据帧更安全，除非您知道不再需要原始数据帧并希望继续处理经过处理的版本。通常，您仍然可以将原始数据框与操纵版本等进行比较。因此，大多数人在最后进行复制和合并。
于 2018-03-28T23:31:45.523 回答
1
Pandas Deep copy 保持初始 DataFrame 不变。
当您想要规范化 DataFrame 并希望保持初始 df 不变时，此功能特别有用。例如：
df = pd.DataFrame(np.arange(20).reshape(2,10))
然后你规范化数据：
# Using Sklearn MinMaxSacaler method
scaler = preprocessing.MinMaxScaler()
并且您基于第一个创建一个新的 df 并希望第一个保持不变，您必须使用 .copy() 方法
new_df = pd.DataFrame(df).copy() # Deep Copy
for i in range(10):
pd_features[i] = scaler.fit_transform(unnormal_pd_features[i].values.reshape(-1,1))
否则你原来的 df 也会改变。
于 2021-06-02T06:07:57.403 回答