3

我想为我的一些自定义的抽象基类UserControl。原因很明显：它们共享一些共同的属性和方法（实际上是接口某些元素的基本实现），而我只想实现它们一次。

我通过定义我的抽象基类来做到这一点：

public abstract class ViewBase : UserControl, ISomeInterface

然后我去实现我的一个观点，像往常一样，和设计师一起：

public partial class SpecialView : UserControl //all OK

到这里一切都很好。现在我用SpecialView抽象基类替换我的类的派生：

public partial class SpecialView : ViewBase //disrupts the designer

现在，Visual Studio 2008 中的设计器将不再工作，说明：The designer must create an instance of type 'ViewBase' but it cannot because the type is declared as abstract.

我该如何规避这个？我只是不想为所有这些视图复制相同的代码。

信息：有一个虚拟方法的问题，而不是抽象类，但没有适合我的解决方案。

4

4 回答 4

2

您可以将函数标记为虚拟并在继承类中覆盖它们，而不是使用抽象类

于 2010-05-04T14:03:52.083 回答
1

最好的解决方案在这里：

http://wonkitect.wordpress.com/2008/06/20/using-visual-studio-whidbey-to-design-abstract-forms/

现在使用它，它很优雅，可以解决潜在问题，而不会破坏您漂亮的 OOP 设计。

于 2011-12-07T09:33:18.440 回答
0

试试Urban Potato的这个解决方案，它对我有用，但有一个奇怪的副作用，我从来没有真正解释过，也从来没有一个好的解决方法。也许你会很幸运，不会有那种副作用！

于 2010-09-27T17:30:07.773 回答
0

有人可能会争辩说，就设计理念而言，期望能够在 Designer 中使用抽象控件是没有意义的。一个抽象类倾向于为一种对象建模，仅仅知道它是一个“X”并不能充分描述它——没有抽象的鸟或汽车之类的东西，它总是一种特定类型的鸟或汽车。这样看，如果你想在设计器中查看自定义控件，它必须是特定类型的控件而不是抽象控件，否则你在看什么？我可以理解为什么它很烦人，但我也可以理解为什么 Designer 是这样编码的。

于 2010-09-27T17:43:01.527 回答