interpreter - 为什么要使用目标语言编写语言解释器？

Question

可能重复：
引导语言

为以目标语言编写的给定语言（例如PyPy）配备解释器的重要性是什么？

Answer 1

与其说是自己编写解释器，不如说是用高级语言而不是 C 语言编写解释器。理想情况下，这样做可以更改实现的细节，并使解释器更加模块化。

对于 PyPy 的特定情况，在 (R)Python 中编写解释器和核心对象允许为目标（C、JVM、.NET、JavaScript 等）重新定位 PyPy，还允许替换垃圾收集器等方面。

Answer 2

我确信这样做有很多不同的原因。在某些情况下，这是因为你真的相信语言是最好的工具......所以用语言本身编写语言解释器或编译器可以被视为一种狗食形式。如果您真的对这个主题感兴趣，那么下面的文章是一篇关于 squeak 发展的非常精彩的读物。当前版本的 squeak 是一个用 smalltalk 编写的 smalltalk 运行时。

http://users.ipa.net/~dwighth/squeak/oopsla_squeak.html

Answer 3

这样，您可以证明目标语言是严肃的事情，因为能够使其编译某些东西表明它是一门好语言。

好的，C++ 和 Java 也产生编译器......所以也许这个论点只是看起来的一半。

Answer 4

另一个好处是，如果您为目标语言实现了良好的调试器和 IDE，它们也适用于您的源语言。