2

假设我创建了一个传递对象的方法，并且该方法将根据传递的对象执行操作。我应该如何识别对象？

我曾想过使用类名来识别对象，但这可能不切实际，因为我可以很容易地更改对象的类名，并且在以后的开发过程中会产生头疼的问题。我对吗？

编辑：例如，我有物体球和炸弹。如果我有另一个叫做墙的对象，并且墙有解决与墙碰撞的方法（例如碰撞球和炸弹的坐标），但根据碰撞对象（即球和炸弹）有不同的逻辑

4

5 回答 5

7

您要的是instanceof操作员。

if (object instanceof SomeClass) {
  // do something
} else if (object instanceof SomeOtherClass) {
  // do something else
}

但是，这不是一个好的做法。相反，您可以使用所谓的双重调度。使传递的对象符合一个接口，该接口根据其他类定义操作。所以：

public interface ThrowableItem {
   void throwAt(Wall wall);
}

public class Wall {
    void accept(ThrowableItem item) {
        item.throwAt(this);
    }
}

Ball然后在and中提供适当的实现Bomb（两者都实现ThrowableItem）

看一下访问者模式- 您可以将操作移至WallVisitor知道如何处理每个对象的 colisions 的操作。

于 2010-05-03T14:01:27.590 回答
0

此代码将引导您switch考虑使用多态性。这将自动取消命名问题。

于 2010-05-03T14:01:12.770 回答
0

这取决于动作是什么。它们有什么关系？是不是你有很多对象做同样的事情，但方式略有不同？例如，假设我有一个应该打印文档的方法，但我希望使用相同的方法来打印 pdf 和 doc 文件。

如果您的情况与此类似，那么您可能需要考虑使用继承，如下所示： 创建一个超类，在我的示例中，我们使用 print() 方法将其称为 Document。print 方法不需要做任何事情。然后为每种类型的文档创建一个子类，所以我最终会得到一个 PdfDocument 和一个 DocDocument 子类。这些中的每一个都将为 print() 提供一个实现，该实现可以打印与其相关的文档类型。

那么我写的方法是：

  public void printDocument(Document d){
        d.print();
  }

也就是说，通过针对超类类型，我不必担心每种类型的文档所做的具体操作。这样我就避免了检查传递给我的方法的对象类型的代码。它使代码对未来的扩展更加健壮。

于 2010-05-03T14:04:55.190 回答
0

根据上下文，您可能还希望为可能传入的不同可能类型提供不同的方法（重载）。

public void doSomething(TypeA object) {
    // TypeA specific stuff
}
public void doSomething(TypeB object) {
    // TypeB specific stuff
}
于 2010-05-03T14:05:56.820 回答
0

你可以使用instanceof，但要小心陷阱。对于以下子类，它将为“真”：

if (subclass instanceof superclss)  // returns true
于 2010-05-03T14:13:24.213 回答