python-2.7 - import 和 execfile 的区别

Question

我有一个文件utils.py，其中包含一个名为f1().

从另一个 Python 脚本，我可以import utils或execfile('utils.py')有权访问f1(). 这两种方法有什么区别？

Answer 1

有很多不同之处，但从您的角度来看，最重要的可能是import让您可以更好地控制utils.py最终定义的对象所在的命名空间。

让我们考虑import. 第一个是你问的那个：

import utils
utils.f1()

utils是唯一添加到您的工作区的符号 - 基本工作区中的任何预先存在的符号f1都不会被覆盖，如果没有，则f1()不会单独识别。对于我打算维护的代码，我非常喜欢这种导入方式，因为它使我可以轻松地在源文件中搜索它所依赖的所有位置utils。

但是，如果utils.f1()每次都说得太冗长，那么您可以这样做：

from utils import f1
f1()

现在，如果您说f1()将调用utils.f1()，因为这是您现在与f1工作区中的名称相关联的代码对象。现在要大致了解您的代码在哪里依赖于utils模块变得稍微困难​​了。但至少这种类型的import语句可以让您精确控制导入哪些符号，哪些不导入。您甚至可以在此过程中重命名符号：

from utils import f1 as EffOne
EffOne()  

最后，您可以选择完全失去对命名空间的控制：

from utils import *

现在，谁知道导入了哪些符号：基本上是所有utils必须提供给世界的东西（或者，如果utils开发人员不厌其烦地指定一个__all__属性，那么这里列出的所有东西）。如果有的话，我建议您import *仅将其用于快速而肮脏的编程。

execfile从命名空间的角度来看，这实际上是最接近的导入样式：其作用与将所有由willy-nilly定义的符号转储到您的工作区execfile('utils.py')中的作用大致相同。一个细微的区别是，如果已定义，它甚至不会将其限制在符号中- 事实上，符号本身只会与其他所有东西一起被扔在你的腿上。from utils import *utilsexecfile__all____all__

from utils import *除了命名空间之外，和之间还有很多区别execfile('utils.py')。一个是缓存：第二次import调用utils将非常快（代码不会重新运行），但第二次调用execfile('utils.py')可能与第一次调用一样长，因为代码将重新运行。另外，里面可能有一些代码（通常是测试代码）utils.py作者utils不想在导入时运行，而只有在文件通过execfile. 这样的代码放在一个if __name__ == '__main__':子句中。