3

我的 Qt 应用程序使用 Q_ASSERT_X，它调用 qFatal()，它（默认情况下）中止应用程序。这对应用程序来说很好，但我想在对应用程序进行单元测试时抑制这种行为。（我正在使用Google 测试框架。）我在一个单独的项目中进行单元测试，静态链接到我正在测试的类。qFatal()的文档内容如下：

使用致命消息 msg 调用消息处理程序。如果没有安装消息处理程序，则将消息打印到 stderr。在 Windows 下，消息被发送到调试器。

如果您使用默认消息处理程序，此函数将在 Unix 系统上中止以创建核心转储。在 Windows 上，对于调试版本，此函数将报告 _CRT_ERROR 使您能够将调试器连接到应用程序。

...

要在运行时抑制输出，请使用 qInstallMsgHandler() 安装您自己的消息处理程序。

所以这是我的 main.cpp 文件：

#include <gtest/gtest.h>
#include <QApplication>

void testMessageOutput(QtMsgType type, const char *msg) {
    switch (type) {
    case QtDebugMsg:
        fprintf(stderr, "Debug: %s\n", msg);
        break;
    case QtWarningMsg:
        fprintf(stderr, "Warning: %s\n", msg);
        break;
    case QtCriticalMsg:
        fprintf(stderr, "Critical: %s\n", msg);
        break;
    case QtFatalMsg:
        fprintf(stderr, "My Fatal: %s\n", msg);
        break;
    }
}

int main(int argc, char **argv)
{
    qInstallMsgHandler(testMessageOutput);
    testing::InitGoogleTest(&argc, argv);
    return RUN_ALL_TESTS();
}

但是我的应用程序仍然在断言处停止。我可以说我的自定义处理程序正在被调用，因为运行我的测试时的输出是：

我的致命：MyClass::doSomething 中的 ASSERT 失败：“doSomething()”，文件 myclass.cpp，第 21 行 程序意外完成。

即使断言失败，我该怎么做才能让我的测试继续运行？

4

4 回答 4

5

Q_ASSERT_X在进行发布构建时编译为空。

所以，对于单元测试，做一个发布版本，它不会调用 qFatal。

于 2010-04-30T19:56:27.203 回答
2

-DqFatal=qCritical :)

于 2010-04-30T21:59:02.757 回答
1

至少对于 Qt-4.6.2，你无能为力。

src/corelib/global/qglobal.cpp定义void qt_message_output(QtMsgType msgType, const char *buf)首先检查是否已安装处理程序。如果是这样，它会调用它，否则它使用默认处理程序。紧接着，它几乎总是中止（Unix/MingWn）或调用 exit（其他）。

我在网上找不到当前源代码的浏览器，但Qt-4.2.2 源代码大部分是相同的，应该让您大致了解正在发生的事情。

于 2010-04-30T19:15:16.740 回答
0

在某些情况下，您可能无法抑制 qFatal 并静默继续，测试的组件可能处于这样的状态，即在几行之后无论如何都会发生崩溃。避免这种情况的一种方法可能是在您的测试代码中的某处存根 qFatal ;)

void qFatal(const char *msg, ...)
{
    QT_THROW(std::some_exception);
}

然后你可以有一些自己的断言宏：

#define CUSTOM_QEXPECT_FAIL( method ) { bool failed = false;\
    try { \
        method ; \
    }\
    catch(...) { \
        failed = true; \
    } \
    QVERIFY(failed); }

并在您的代码中使用它，例如：

CUSTOM_QEXPECT_FAIL( testedObj->panicAtTheDisco() );

并不是说这在任何方面都是好方法，只是试图证明可以为这个问题做点什么。

另外，我没有仔细阅读，您正在静态链接测试类。存根在这种情况下可能不起作用，除非您将其构建到您的测试可执行文件中。

于 2010-06-02T22:20:40.450 回答