我目前正在阅读一本 TOGAF 书,我想到了一个问题 - TOGAF 9.1 提供的 2 TRM 是什么,它们的目的是什么以及它们有何不同?
我现在的理论是,他们的目的是构建企业连续体,对吗?
提前致谢 :)。
我目前正在阅读一本 TOGAF 书,我想到了一个问题 - TOGAF 9.1 提供的 2 TRM 是什么,它们的目的是什么以及它们有何不同?
我现在的理论是,他们的目的是构建企业连续体,对吗?
提前致谢 :)。
因此,说实话,TOGAF 中包含的参考模型(TRM 和 III-RM)并不是完全有用。包括它们是为了展示技术参考模型的概念是什么。
参考模型只是非常通用、易于适应的方式,您可以构建您的软件设计。TRM,如果你仔细看的话,它是非常通用的,几乎可以应用于任何东西。它基本上描述了位于通信网络之上的应用程序。那可以是任何东西。这就是为什么它是基础架构。企业连续体中的基础架构是架构中最通用的可重用组件。
据说 III-RM 代表了更多的提供者-消费者类型的模型(例如客户端服务器)。但即便如此,它也非常通用,需要根据您的公司量身定制才能使用。它是 Enterprise Continuum 分类中的“通用系统架构”。
所以我不能同意“他们的目的是构建企业连续体”的说法。最好说它们是示例架构,可以分为完全通用(基础架构)和大部分通用(通用系统架构)。
架构连续统一体说明了架构是如何在一个连续统一体中开发和演变的,从基础架构(例如 TOGAF 提供的架构)到通用系统架构和行业架构,再到企业自己的组织特定架构。
因此,Architecture Continuum从更通用的基础架构演变为更特定于应用程序的架构,或者查看与TOGAF 连续体相关的良好通用 TOGAF 概述了解更多详细信息(此处)