6

以下代码无法编译，产生“Widget 必须是具有公共无参数构造函数的非抽象类型”错误。我认为编译器拥有它需要的所有信息。这是一个错误吗？疏忽？还是在某些情况下这是无效的？

public class Factory<T> where T : new()
{
    public T Build()
    {
        return new T();
    }
}

public class Widget
{
    public Widget(string name = "foo")
    {
        Name = name;
    }

    public string Name { get; set; }
}

public class Program
{
    public static void Main()
    {
        var widget = new Widget(); // this is valid
        var factory = new Factory<Widget>(); // compiler error
    }
}
4

1 回答 1

9

虽然这在逻辑上应该有效，但不幸的是它没有。CLR 仍将您的构造函数视为基于参数的构造函数。

请记住，虽然 C# 支持可选参数，但这是在编译器级别，在编译时完成的。底层类型仍然只包含一个带有单个参数的构造函数。就 CLR 而言，“默认参数”被转换为属性，如下所示：

public Widget(([Optional, DefaultParameterValue("foo")] string name) { // ...

CLR 是一个多语言运行时。泛型适用于所有语言的 CLR 级别，因此约束在没有默认参数的语言中也必须为真。语言不需要理解 OptionalAttribute 和 DefaultParameterValueAttribute，因此这不能对所有语言统一工作，因此是不允许的。

编辑：

回应您的评论：

我不明白的是为什么 C# 编译器无法生成满足 CLR 的必要代码

从理论上讲，C# 编译器团队可以让该语言生成两个单独的构造函数，而不是一个带有属性标记的构造函数。这可能会爆炸成许多构造函数，因为命名参数为许多可能的“构造函数”（或方法的方法调用）组合创建了功能，尤其是当多个参数可用时。我个人很高兴他们没有这样做，因为生成类型中的方法和构造函数过多会导致混淆，这会导致公共 API 看起来与生成它的代码非常不同。采用以下构造函数：

public Widget(
          int id = 0, 
          string name = "foo", 
          float width=1.0f, 
          float height=1.0f, 
          float depth=1.0f
       ) { // ...

如果您在这里自动生成所有可能的组合，编译器将需要为这个单个构造函数生成120 个构造函数，因为有 N! 可能的方法来调用这个......

于 2010-04-30T17:30:32.870 回答