查看wikipedia 上的 UML 图，代理类和主题类都实现了相同的接口。
据我了解，代理类的目的是委托。这可以通过组合来完成；委托类不必实现相同的接口。
主题类必须实现与代理类相同的接口是否有原因？
问问题
655 次
3 回答
4
主题类必须实现与代理类相同的接口是否有原因？
是的，但是代理必须实现与主题相同的接口
客户端没有意识到它正在使用的实例是代理！客户认为这是一个Subject
于 2014-12-13T20:29:10.280 回答
1
那将更像是一个适配器（和对象适配器，使用四人帮的术语）。当您在项目后期发现需要接口适配时，通常会使用 Adapter。我相信你预先设计了代理。
一个原因可能是代理应该对您的客户透明。如果代理具有与主题不同的接口，那么这种透明度将被打破。当您的所有主题都不需要代理时，请考虑一个用例，例如，并非所有对象都是“远程”的。
于 2014-12-13T20:17:19.107 回答
1
Proxy 和 Subject 应该提供相同的操作集。客户端无法识别请求的实例是代理还是主题。它是为它隐藏的。因此，两个类都实现了相同的接口。
于 2014-12-13T19:09:35.333 回答