java - H2 和 HSQLDB 哪个更好？

Question

HSQLDB 2.0 即将发布。我想知道它是否会优于 H2，因为据我所知，大多数用户更喜欢 H2 而不是 HSQLDB。我对 HSQLDB 2.0 的 MVCC 支持很感兴趣。我了解到 H2 上的 MVCC 仍处于试验阶段。关于支持/文档​​、并发性、性能，两者之间哪个更好？

Answer 1

请注意我在 2011 年提供了这个答案。它可能已经过时了

我的公司开发了一个支持这两种数据库的数据库抽象库 ( jOOQ )。我们的集成测试涵盖了很多功能，包括调用存储过程和函数、数组、嵌套选择等。就 DML 而言，我体验HSQLDB 2.1到比小型数据库要快一些。H2 1.3

然而，在 DDL 操作以及启动/关闭实例时，HSQLDB 的性能都优于 H2，即使对于小型数据库也是如此（由于 H2 在每次数据库启动时都使用 javac 重新编译存储函数！）。这取决于您存储存储函数的方式。显然，这是一个特定于 jOOQ 的“问题”，另请参见 Thomas Mueller 的评论。

另一方面，我同意用户垃圾神，您应该针对自己的合理架构和用例测试性能。

Answer 2

两者HyperSQL都H2 Database相当透明，因此测试可能是确定哪个更适合特定用途的最佳方法。可以进行涉及一个和另一个的比较。它们有着共同的遗产，并且都是开源 的。