如果您正在为定制的应用程序编写自己的 MIB,那么您应该使用哪个分支是否有“最佳实践”。我正在考虑类似于私有 IP 地址的东西,可以在企业内部使用,而不会与注册 IP 地址冲突
我被要求提出建议,因为我建议应用程序开发人员不要使用 .1.3.6.1.4.1.111 下的 OID - 这是 Oracle 分支
如果您正在为定制的应用程序编写自己的 MIB,那么您应该使用哪个分支是否有“最佳实践”。我正在考虑类似于私有 IP 地址的东西,可以在企业内部使用,而不会与注册 IP 地址冲突
我被要求提出建议,因为我建议应用程序开发人员不要使用 .1.3.6.1.4.1.111 下的 OID - 这是 Oracle 分支
出于文档目的,您可以使用企业编号 32473(根据RFC 5612)。但是,据我所知,没有为纯粹的私人用途分配企业编号,与分配 RFC 1918 IP 地址空间的方式相同。我阅读了一个支持这种做法的论点,以防止有人为随后在其网络之外使用的工具实施私有 OID 编号,从而导致冲突。
相反,任何希望实施或使用此号码空间的人都应申请自己的企业号码。它不收取任何费用,通常只需要几周的时间来处理。只需将您的申请请求提交给 IANA,他们就会为您分配一个号码。当然,在提出该请求之前,请验证您或您的公司是否已经分配了一个号码。如果是这样,那么你应该很高兴。您可以随意使用企业编号下的分支机构,因此您拥有几乎无限的工作空间。
我发现我们公司在 IANA 网站上列出的 1.3.6.1.4.1 下有一个分支机构 - http://www.iana.org/assignments/enterprise-numbers
我已建议应用程序开发人员联系列出企业编号的人员并请求分配叶节点
我不确定这种方法是否可以被视为“标准”或“最佳实践”。到目前为止,我还没有找到关于这个主题的任何有用的文档......
我强烈建议遵循上述建议“验证您或您的公司是否已经分配了一个号码”。可用的企业号码是有限的,与 IPv4 地址空间的耗尽不同,没有变通办法。在我自己的公司(一个拥有许多不相关部门的企业集团),我正在尝试让公司申请一个号码,但我承受着很大的压力,只能为我们的部门申请一个号码(让每个师打自己的仗),大概是因为没有人想“唤醒巨人”。我的观点是,如果思科和惠普可以使用一个数字,那么我们应该...