2

根据答案，我可以将rspec期望形式与一起使用。

value = true
expect(value).to be_a(TrueClass) # => true

但如果我使用#be_true它拒绝回答异常的方法：

expect(true).to be_true # => RSpec::Expectations::ExpectationNotMetError: expected true to respond to `true?`

所以我不能像我用过的方法那样使用它，rails但没有rails它本身。所以问题是如何添加不包括 的方法rails，而不是手动定义它们？

4

1 回答 1

1

试试这样：

expect(true).to be true

尽管 RSpec 文档表明be_true如果对象不是nil或将通过false，但实际上我发现如果对象是则它不会通过true。如果要检查该值是否true具体，而不仅仅是真实值，则需要使用be true, （带空格）、eql true、eq true、equal true等。

（如果你还不熟悉，你可以在这里阅读 RSpec 的相等匹配器之间的区别。你没有说你使用的是哪个 RSpec 版本，所以这适用于 3.2，我相信其他版本也是如此。 )

于 2015-02-04T22:03:43.600 回答