如何向学生展示编译器提示 ( ) 的可用性likely
和可用性?unlikely
__builtin_expect
你能写一个示例代码吗,与没有提示的代码相比,有这些提示会快几倍。
如何向学生展示编译器提示 ( ) 的可用性likely
和可用性?unlikely
__builtin_expect
你能写一个示例代码吗,与没有提示的代码相比,有这些提示会快几倍。
这是我使用的一个,斐波那契数的一个非常低效的实现:
#include <stdio.h>
#include <inttypes.h>
#include <time.h>
#include <assert.h>
#define likely(x) __builtin_expect((x),1)
#define unlikely(x) __builtin_expect((x),0)
uint64_t fib(uint64_t n)
{
if (opt(n == 0 || n == 1)) {
return n;
} else {
return fib(n - 2) + fib(n - 1);
}
}
int main(int argc, char **argv)
{
int i, max = 45;
clock_t tm;
if (argc == 2) {
max = atoi(argv[1]);
assert(max > 0);
} else {
assert(argc == 1);
}
tm = -clock();
for (i = 0; i <= max; ++i)
printf("fib(%d) = %" PRIu64 "\n", i, fib(i));
tm += clock();
printf("Time elapsed: %.3fs\n", (double)tm / CLOCKS_PER_SEC);
return 0;
}
为了演示,使用 GCC:
~% gcc -O2 -Dopt= -o test-nrm test.c
~% ./test-nrm
...
fib(45) = 1134903170
Time elapsed: 34.290s
~% gcc -O2 -Dopt=unlikely -o test-opt test.c
~% ./test-opt
...
fib(45) = 1134903170
Time elapsed: 33.530s
少了几百毫秒。这种增益是由于程序员辅助的分支预测。
但是现在,对于程序员真正应该做的事情:
~% gcc -O2 -Dopt= -fprofile-generate -o test.prof test.c
~% ./test.prof
...
fib(45) = 1134903170
Time elapsed: 77.530s /this run is slowed down by profile generation.
~% gcc -O2 -Dopt= -fprofile-use -o test.good test.c
~% ./test.good
fib(45) = 1134903170
Time elapsed: 17.760s
通过编译器辅助的运行时分析,我们设法将原来的 34.290s 减少到 17.760s。比程序员辅助的分支预测要好得多!
从这篇博文。我认为可能和不太可能大多已过时。非常便宜的 CPU(示例中为 ARM Cortex A20)具有分支预测器,并且无论进行跳转/不进行跳转都不会受到惩罚。当您引入可能/不太可能时,结果将相同或更糟(因为编译器生成了更多指令)。