1

我在我正在研究的库中同时使用 Core 和 Lwt。Core 有我熟悉的好模块,而且我更喜欢 Lwt 线程。

这是常见的事情吗?是否有充分的理由不这样做,而是使用,比如说,只使用核心或只使用 Lwt + 电池?

4

2 回答 2

1

CoreLwt根据我的经验,效果很好。虽然,我个人认为它Async更强大,但Lwt更容易开始,但从长远来看,你可能会发现自己从Async. 应该提到,与在 windows 和 js 上运行lwt相比,它具有显着的优势。async但如果对你没关系,我个人建议使用Async.

于 2014-12-08T23:42:27.660 回答
1

这应该没问题。我一直都这样做。我编写了Future库,因此我不必在 Lwt 和 Async 之间进行选择。但是,请注意 Async 和 Lwt 的语义存在细微差别,因此对于非常棘手的并发代码,我不会推荐 Future。

于 2014-12-08T23:52:56.897 回答