ping - PING 和 HTTP HEAD 有什么区别？

Question

我有一个域名要测试。Ping 约为 20 毫秒。“HTTP HEAD”约为 500 毫秒。

为什么他们之间有这么大的区别？这是服务器端的问题吗？是不是差别太大了？25 次。

Answer 1

Ping 通常实现为 ICMP 回显请求。一个更简单的数据报协议：您发送一个数据包，服务器回复相应的数据包，仅此而已。

HTTP HEAD 仍然是 HTTP：必须在两端建立 TCP 连接，并且 HTTP 服务器必须回复您的请求的标头。它显然很快，但不像发送单个数据包响应那么简单。

如果您正在测试一个域，ping 是一个更合适的工具，而 HTTP HEAD 是一个更适合测试HTTP 服务器的工具。

Answer 2

好吧，首先，ping 通过不同的协议 ICMP。服务器本身直接响应 ping。HTTP 是一种不同的协议，由必须在服务器上运行的附加应用程序（即 Web 服务器）处理（ping 内置于操作系统中）。根据网络服务器的重量，与 ping 之类的东西相比，它可能需要更多的时间。此外，HEAD 与特定 URL 一起发送。如果该 URL 由诸如 ASP.NET 之类的东西而不是直接由 Web 服务器处理，则必须进行额外的处理才能返回响应。

Answer 3

如果我没记错的话，ping 请求是在网络驱动程序级别处理的，因此速度非常快（有时它由硬件本身处理，完全跳过软件处理）。它将很好地描绘网络延迟。

一个HTTP HEAD请求必须访问 web 服务器，这是一个用户级程序，需要多次复制数据位，以及解析请求的 web 服务器代码等。然后 web 服务器必须为要求。根据服务器和请求的页面，这可能需要一段时间，因为无论如何它都必须生成请求的页面（它只向您发送标题，而不是页面内容。）

Answer 4

当您运行 ping 时，它的响应速度要快得多，因为它旨在立即响应。它向您显示近似延迟，因此如果您使用 ping 获得一致的结果，则无法获得比这更低的延迟。

当您运行时，HTTP HEAD您实际上是在向特定页面发出请求，它会被处理、执行并呈现，并且只返回 head。与 ping 相比，它的开销要多得多，这就是为什么它需要更长的时间。