1

我有以下类型：

struct X { int x; X( int val ) : x(val) {} };
struct X2 { int x2; X2() : x2() {} };

typedef std::pair<X, X2>      pair_t;
typedef std::vector<pair_t>   pairs_vec_t;
typedef std::vector<X>        X_vec_t;

我需要pairs_vec_t使用来自 的值初始化 的实例X_vec_t。我使用以下代码，它按预期工作：

int main()
{
  pairs_vec_t ps;
  X_vec_t xs; // this is not empty in the production code

  ps.reserve( xs.size() );

  { // I want to change this block to one line code.
    struct get_pair {
      pair_t operator()( const X& value ) { 
        return std::make_pair( value, X2() ); }
    };
    std::transform( xs.begin(), xs.end(), back_inserter(ps), get_pair() );
  }

  return 0;
}

我想要做的是使用 using 将我的复制块减少到一行boost::bind。此代码不起作用：

for_each( xs.begin(), xs.end(), boost::bind( &pairs_vec_t::push_back, ps, boost::bind( &std::make_pair, _1, X2() ) ) );

我知道它为什么不工作，但我想知道如何在不声明额外函数和结构的情况下使其工作？

4

3 回答 3

5

像这样的东西？

using boost::lambda;
X2 x;
transform(..., (bind(std::make_pair<X,X2>, _1, ref(x))));

我现在无法检查，但如果从记忆中正确回忆，以上是有效的。

于 2010-04-28T20:07:08.760 回答
3 
std::for_each( xs.begin(), xs.end(),
               boost::bind( &pairs_vec_t::push_back, &ps,
// you need to pass a pointer —— at least for gcc.   ^ 
                            boost::bind( &std::make_pair<X,X2>, _1, X2() ) ) );
// you need to specify which make_pair to instantiate   ^^^^^^
于 2010-04-28T20:09:28.917 回答
0

不需要升压。std::bind2nd已被弃用，取而代之的是std::bind从 Boost 中采用，但目前它是标准。

pairs_vec_t ps( xs.size() );
transform( xs.begin(), xs.end(), ps.begin(),
    bind2nd( ptr_fun( make_pair<X,X2> ), X2() ) );

如果您确实有 Boost，则它对insert范围 (of transform_iterator) 比迭代push_back或预先确定大小更有效：

pairs_vec_t ps(
    make_transform_iterator( xs.begin(), bind2nd( ptr_fun( make_pair<X,X2> ), X2() ) ),
    make_transform_iterator( xs.end(), bind2nd( ptr_fun( make_pair<X,X2> ), X2() ) ) );

单线怎么样？

于 2010-04-28T20:35:30.890 回答