1

我正在使用 Agatha 请求/响应库（以及 Agatha 1.0.5.0 使用的 StructureMap）作为我正在原型设计的服务层，我注意到的一件事是需要创建大量的处理程序. 任何请求/响应类型对都需要自己的处理程序通常是有意义的。但是，随着这扩展到将有很多处理程序的大型企业环境。

我开始做的是将企业域划分为逻辑处理器类（数十个处理器，而不是数百甚至可能最终数千个处理程序）。约定是每个请求/响应类型（所有这些都继承自域基础请求/响应对，继承自 Agatha 的）在某处的处理器中恰好获得一个功能。

通用处理程序（继承自 Agatha 的 RequestHandler）然后使用 Handle 方法中的反射来查找给定 TREQUEST/TRESPONSE 的方法并调用它。如果它找不到一个或找到多个，它会返回一个包含错误消息的 TRESPONSE（消息在域的基本响应类中标准化）。

这里的目标是让整个企业的开发人员只关心在域中编写他们的请求/响应类型和处理器函数，而不必花费额外的开销来创建处理程序类，这些处理程序类都做同样的事情（将控制权传递给处理器功能）。

但是，似乎我仍然需要为每个请求/响应类型对定义一个处理程序类（尽管是空的，因为基本处理程序会处理所有事情）。否则，在向服务分派请求时会引发以下异常：

StructureMap 异常代码：202 没有为 PluginFamily Agatha.ServiceLayer.IRequestHandler`1 定义默认实例 [[TSFG.Domain.DTO.Actions.HelloWorldRequest, TSFG.Domain.DTO, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null] ]，Agatha.ServiceLayer，版本=1.0.5.0，文化=中性，PublicKeyToken=6f21cf452a4ffa13

有没有一种我没有看到告诉 StructureMap 和/或 Agatha 始终对所有请求/响应类型对使用基本处理程序类的方法？或者也许使用 Reflection.Emit 在应用程序启动时在内存中生成空处理程序只是为了满足要求？

我对这些库并不是 100% 熟悉，并且正在学习，但到目前为止，我对这两种可能的方法的尝试都没有成功。任何人都可以提供一些解决这个问题的建议，或者完全提供另一种方法吗？

4

1 回答 1

2

我对阿加莎不熟悉。IRequestHandler<T>但是，如果您希望通过 满足所有请求BaseHandler<T>，则可以使用以下 StructureMap 注册：

For(typeof(IRequestHandler<>)).Use(typeof(BaseHandler<>));

当某事要求 a 时IRequestHandler<Foo>，它应该得到 a BaseHandler<Foo>。

于 2010-04-29T02:52:21.513 回答